|
非常同意
最初由 蓝湖 发布
[B]偶尔路过这里, 觉得讨论很有意思.也凑个热闹.
本人没见过用友, 也没用过ORACLE ERP. 但做另外一家知名ERP软件的技术支持. 在讨论ERP软件的优势和不足时, 有两类人最有发言权. 一是系统管理员(SYSTEM ADMIN), 另一是业务分析员(FUNCTIONAL ANALYST). 系统管理员侧重于体系结构, 业务分析员侧重于业务流程和逻辑.
我个人认为, 做为一个优秀ERP软件,必须具备(但不限于)下面一些特性:
技术方面:
1. 纯WEB方式. 必须是B/S结构. 系统的体系结构应是面向INTERNET. 同时应开始支持SOA(面向服务结构).
2. 支持WEB PORTAL. 统一用户登陆和权限管理.
3. 数据驱动应用程序(META DATA DRIVEN). 也就是说, 应用程序依数据的形式存储. ERP必需提供一个框架(FRAMEWORK), 所有的应用程序(包括用户二次开发)都在这儿框架内.
4. 多个实例或环境(INSTANCE/ENVIRONMENT). ERP必须提供一个完整的开发,测试和实施的环境.
业务方面:
1. 多货币(MULTI-CURRENCY)
2. 多组织结构(MULTI-ORGANIZATION). 多个企业的业务可运行在一个ERP系统中. 互不影响.
3. 多语言(MULTI-LANGUAGE)
软件离不开公司, 以下内容也很重要:
ERP公司方面:
1. 产品发布周期. 如, 多长时间发布补丁, 多长时间出新版本. ERP 软件公司必须有一个规范的透明的产品发布周期. 这样企业用户好作预算.
2. 补丁(SERVICE PACK)安装要方便.
3. 成功的行业案例. ERP软件必须有个行业特长. 比如制造业: SAP, JDE. 人事管理: PEOPLESOFT. 财务管理: PEOPLESOFT, ORACLE. 客户关系管理: SIEBEL, PEOPLESOFT.
4. ERP理念. ERP软件公司是否能提出一些理念或口号来吸引客户.
如ORACLE的ONE DATA MODEL. PEOPLESOFT的PIA 和TOE.
从用户角度来讲, 是要买一个最合适(MATCH)的ERP, 而不是最贵或最便宜.
ERP实施成功与否, 很重要的一点是企业自己要有一个可量化的成功的标准. 标准达到, 就算成功. 就象参加奥运会, 假如你的目标是奖牌, 得了第三就算成功. 假如你的目标是拿金牌, 得了第二, 也算失败.
, [/B] |
|