[名词解释]：VMI (vendor managed inventory)

kathleen · 发表于 2004-9-3 17:20

谈谈我对VMI的理解吧。我同意上面这位仁兄的见解。从委托代理理论来理解vmi也需要足够的激励来促使供应商与制造商的合作。这其实是供应链集成思想的一个必要条件。但我不同意把这等同于市面上流行的零库存概念。我个人认为零库存在产成品上根本不可能实现。产成品的零库存只是一个美好的愿望。就算从零库存的鼻祖丰田汽车的研究报告中，我们也能看到，零库存只有在生产制造的过程中可以阶段性的达到。
至于上面所说的强势企业对供应商的影响，在中国比任何国家我相信都大。至少在现阶段，在市场为买方市场的今天，一些大的制造商对于其供应商又绝对的影响力。所以vmi我相信在不久的将来就会上演。而且据我所知，向中兴华为这样的大型制造企业正在规划vmi。

jeanswood · 发表于 2004-9-11 13:05

看来国内的没吧，所以英文的也不错了。谢谢！

ztka · 发表于 2004-9-21 11:01

大家都举例说toyota的例子，不过请不要忽略一点，toyota的他的供应商的联系非常紧密，而且有时候是相当于下属子公司这样的性质

jzh14z · 发表于 2004-9-24 23:28

All 帖子above are helpful to my understanding of VMI, I will study the documents I got and contribute my point of view.
Thanks.

ginsi · 发表于 2004-9-28 10:05

VMI 是很不错的管理理念，但它的实施是有前提的。最重要的是建立企业间相互信任的战略合作伙伴关系，实现真正意义上的信息共享，双方关系是唇齿相依的共赢关系，而不是所谓的风险转移，或者简单的单方面的利益关系，如果是这样，VMI就不是现代物流管理所倡导的VMI管理了。因此，企业间引入VMI管理需要认真考虑，不要在条件不具备的情况下盲目采用，否则，可能适得其反。

eagleey · 发表于 2004-9-28 11:40

VMI的实施的确不仅仅是公司是否是行业的leader或者是不是强势所能决定的，最重要的是找到一个共赢的模式，使产业链内的企业都能够从中受益，否则，一切都是暂时的，不可能建立长期的合作。

eagleey · 发表于 2004-9-28 11:41

VMI的实施的确不仅仅是公司是否是行业的leader或者是不是强势所能决定的，最重要的是找到一个共赢的模式，使产业链内的企业都能够从中受益，否则，一切都是暂时的，不可能建立长期的合作。

dddccc · 发表于 2004-10-2 16:06

能不能深入讨论一下VMI中的委托代理问题呢?

dddccc · 发表于 2004-10-2 17:29

谁能给提供一个实施VMI前后效果对比的案例就好了，这样更有说服力！

yemei88 · 发表于 2004-10-10 12:56

很高兴，第一次到这里：）这里真的很不错呀

[名词解释]：VMI (vendor managed inventory)

my view

还是应该考虑共赢

浏览过的版块