【大话IT】磁盘已死？内存计算的数据时代已全面降临？

zhuanshijin

学习了，内存最近涨的厉害

xifengkou

1.您在工作过程中是否使用过内存数据库？您对内存数据库有哪些使用心得和印象？
未使用过。基础感官认知为 快， 需要定时刷数据到传统磁盘阵列中
2.SAP HANA和Oracle TimesTen是内存数据库的两大巨头，您认为它们各自都有哪些优缺点，两者哪个更胜一筹？
各有各的使用限制和技术优势， 两个都是大牌子，没有更好，只有更好
3.现在，内存计算的势头不错，您是否看好内存数据库的未来？内存数据库会碾压传统数据库吗？
在传统硬件，以及CPU处理速度越来越快，传统磁盘越来越跟不上处理芯片的速度，特别是单位 硬件价格越来越低，传统磁盘这个读取速度短板 会想法设法解决，内存数据库是一个较好的解决方法。
运营商系统，大型企业级解决方案，都会采取内存数据库方案
4.如果要您推荐几款内存数据库，您会推荐什么？SAP HANA、IBM SolidDB、Oracle TimesTen或者其他。
运营商会推荐使用timeten, 企业会推荐采用Hana

lbj06

1.您在工作过程中是否使用过内存数据库？您对内存数据库有哪些使用心得和印象？
没使用过
2.SAP HANA和Oracle TimesTen是内存数据库的两大巨头，您认为它们各自都有哪些优缺点，两者哪个更胜一筹？
都没听过
3.现在，内存计算的势头不错，您是否看好内存数据库的未来？内存数据库会碾压传统数据库吗？
内存越来越便宜的话会
4.如果要您推荐几款内存数据库，您会推荐什么？SAP HANA、IBM SolidDB、Oracle TimesTen或者其他。
推荐SAP HANA

fatelyliang

了解过，但是没有实际使用过内存数据库，但是如果说内存数据库能短时间说出“磁盘已死”这样的描述，我觉得可能性还不是很大。
1、传统数据库和内存数据库的应用场景并不一定会完全重叠，内存数据库更适合在大量数据、高性能读取、多维度获取等方面，或者在大数据展现、多维度快速分析等场合应用会更多。而在目前主要的的应用层面，传统数据库并没有发生什么无法处理的问题。在业务应用层面，这两者冲突不大，并不是要斗个你死我活
2、技术层面来看，大部分的信息系统，还是传统数据库为主，未发生严重技术问题或缺陷的情况下，谁愿意抛开成熟技术去尝试新技术？更何况，这个新技术成本还不低。而这个技术，涉及到硬件环境、开发技术甚至上层的应用实现，并不仅仅是数据库本身的问题。
3、成本！成本！成本！购买的价格、技术人员的投入，这些都是需要投入的成本，在充分的业务、技术需求的情况下，谁还愿意丢这个成本进去？

内存数据库应该会是发展方向，但是要替换传统的数据库技术还没那么容易，至于要搞定磁盘，那不仅仅是数据库的事，闪存早就想动手了。
内存数据库要大行其道还没那么容易。或者，个人低估了行业技术快速覆盖现有技术的能力。

xiaoniqiu001

所谓物极必反， 没有什么能搞定一切，就拿内存来说， 一旦断电，数据就会全丢。
海纳百川，充分发挥内存和硬盘的优势，才是最完美的解决方案

itpremier

互联网时代，都用开源的软件，比如redis.

艾利_

观望。

brucewoo_cu

一般都用传统数据库。

sxq129601

Oracle TimesTen 还真用过，场景是某公司获取移动联通实时数据，内存好像有300GB
因为每秒传输的数据量大，并且还有历史库数据，一般数据库是无法实现的，实时数据无法建立索引，查询性能上达不到秒级，只能采取在内存中查询。每秒插入的数据量速度非常多。
因此采取的是程序实时插入到内存数据库并且定时插入到ORACLE数据库然后建立索引。程序先检索内存数据库然后再去检索ORACLE。

ggggaiipmq

个人感觉，内存数据库大规模使用的时间还不到，起码过5年之后，才有可能真正抢占磁盘的市场，现在还太早了