【大话IT】磁盘已死？内存计算的数据时代已全面降临？

丸喵喵

王江玉 发表于 2016-11-16 08:20
内存降价？我上月底刚刚买了一个4G的内存条，卖我条的哥们说内存最近涨的厉害。

难道说，火了之后要涨价了？

佚名是译名

丸喵喵 发表于 2016-11-16 10:03
难道说，火了之后要涨价了？

http://www.itpub.net/thread-2071482-1-2.html

OO的这个帖子说明了情况，内存硬盘在涨

hai503

题目好嚣张的说，进来占座~~

丸喵喵

佚名是译名 发表于 2016-11-16 11:23
http://www.itpub.net/thread-2071482-1-2.html

OO的这个帖子说明了情况，内存硬盘在涨

好吧，那先把内存价格降低这段话去掉
本帖继续讨论内存数据库，本来跟内存价格关系也不太大

jieyancai

很多数据库已经内嵌内存选件了，比如oracle 12c inmemory。
购买内存数据库还得看资本实力。另外除非业务关键并且传统数据库已经无法满足IO负责，才会考虑内存数据库这类。

jrtongxin5266

我就说一下我们现在的开发与生产环境吧，就不参与话题讨论了，因为我还真不知道大佬们说的内存数据库跟我用的redis是不是一个东西。
我们在生产环境中使用redis存储一些常用的数据，例如地区，分类等，redis可以存储的类型较多，而且使用也比较方便、开源，学习成本低，周期短。由于前期的设计比较烂，没有一个规划，也没有规范，所以也没完全发挥redis的性能。
个人感觉内存数据库可能没法替换或碾压RDBMS，例如分组统计。也有可能是我并没有深入了解与使用redis，所以才会有类似的理解，如果说错了请大佬们指正。

chushui

占座学习，等大佬们发言....

erp1900

1.您在工作过程中是否使用过内存数据库？您对内存数据库有哪些使用心得和印象？
没有用过内存数据库。高大上的东西。
2.SAP HANA和Oracle TimesTen是内存数据库的两大巨头，您认为它们各自都有哪些优缺点，两者哪个更胜一筹？
在R3时代SAP把自己推向了ERP界的巅峰，自己的产品线兼容当下主流的RDBMS产品。在壮大自己产品线的同时，推出了自己的HANA数据库，作为下一代ERP产品核心数据库产品。SAP肯定是要把HANA推广自己的全产品线，我认为SAP正在拿HANA做自己未来的赌注。基于这点我认为HANA的用户群要比Times Ten大。自然HANA更胜一筹。
3.现在，内存计算的势头不错，您是否看好内存数据库的未来？内存数据库会碾压传统数据库吗？
内存比硬盘贵，现在都讲什么云计算、大数据啦。所以我认为传统数据库不会落寞的，内存数据库顶多在大数据面前充当catche用。
4.如果要您推荐几款内存数据库，您会推荐什么？SAP HANA、IBM SolidDB、Oracle TimesTen或者其他。
看需求，鞋子合不合适只有自己的脚知道。让他们聚到一起聊聊，呵呵。

helonten

暂时没有接触过

pastime_Wang

占位,更新