【福利来啦】关键业务发展史：从RISC过渡到x86架构！

xiehuanzhong

1．  你或者你所在的企业是否也曾有RISC 走向x86的经历？如果有，来分享一下你迁移或应用优化的案例经历吧！如果还没有，你是否愿意尝试x86？说一下原因！

在服务器应用的搭建上，很早以前我们都是建议客户采用小型机，随着深入应用后，发现成本越来越高昂，性能上的提升也不是很明显。为了解决这些问题，就尝试着从小型机迁移到X86平台下，发现成本降低很多，而且性能上也有很大改善，易用性也比较强，后来在使用过程中就慢慢的用x86来替换掉了小型机。其实这也反映了x86的优点和发展前景值得期待啊

2．  你对这一架构发展趋势有何感言？你认为对于整个市场的发展来说这一趋势是利大于弊or弊大于利？利弊何在，简要阐述一下？

其实任何一种技术的发展历史环境存在的，存在即合理，想当初小型机在服务器领域可以说是如日中天，但是随着技术的发展和应用的延伸，小型机的缺点或者说不足就显现出来，x86的发展却迎来了春天，也符合了市场的需要，从这一点来说x86的普及应用是利大于弊的，首先从成本易用性上来说，x86明显具有优势，其次对于用户来说，最重要的稳定性，两者的差异在逐渐缩小，第三，普及性和前景上来看，x86拥有更多的用户基础和广泛的产业链，小型机则较为封闭，有点曲高和寡的感觉。

3．  对于未来的开放平台，你又有哪些预期和渴望？来说说你的看法吧！

从长远来看，开放的平台，将会有更大的竞争力和发展潜力，现在都在提倡大数据应用，那么x86平台对大数据的支撑上也展现了很强的扩展能力。对于将来，还是不能妄加推断，只能说，只要有市场，有需求，x86的技术上的瓶颈都不是问题！很看好x86啊。

zsaisai

1．  你或者你所在的企业是否也曾有RISC 走向x86的经历？如果有，来分享一下你迁移或应用优化的案例经历吧！如果还没有，你是否愿意尝试x86？说一下原因！
电信行业作为IT技术一个重要分支，在技术的演变和使用上一直走在前列。根据集团公司指导意见，私有云分一级私有云和省级私有云；公众服务云由集团统一建设，省内不建设。在指导意见下各个省级部门开展了资源池或交私有云项目，近期安徽公司可在IDC本系统内引入虚拟化技术，构建资源池。远期省级IDC申请升级为全国一级IDC之后，再演进为公众服务云。在实现虚拟化技术的同时不只是实现从RISC 走向x86，重要的实现自动化运维管理。在这方面，我们使用了思特奇的云管理平台作为实现方案。它包含云咨询、云交付和云运维三个方面，共同组成一个统一的云管理平台。
云咨询：主要包括云平台规划、资源优化、安全以及基础平台的迁移升级工作的建设方案
云交付：涉及整个基础平台建设相关的工作，包括软硬件集成与安装调试和部分测试工作。
云运维：对于已经有云计算系统，但在实际运维过程中遇到困难的客户，我们可为其提供云平台运维等方面的方案建议，帮助用户更加方便简洁安全的使用云平台。
在云平台咨询过程中，便制定基础架构，实现数据库优化、智能监控优化、虚机性能优化着手，制定P2V和V2V迁移方案和方法，充分吸收云平台安全措施。
平台安全服务，从云计算系统自身的安全性和服务的连续性、云计算用户身份认证与权限管理及云计算数据中心的安全管理等方面进行分析，为客户提供安全加固解决方案。充分使用4A等多级认证方式，云交付真正实现了资源的统一管理和OS和基础环境的包括网络、存储的自动化配置，并由专人管理和维护，提高了工作效率，减少了人员量和工作量，把实惠反应在客户需求的处理上，保证了集团的发展。
2．  你对这一架构发展趋势有何感言？你认为对于整个市场的发展来说这一趋势是利大于弊or弊大于利？利弊何在，简要阐述一下？
这一趋势是利大于弊的，在初始的资金投入方面或许和小机+存储的方式差不多，比如今年江苏移动在小机+存储方面和安徽方面云化资金投入差不多，
但在后续的管理和业务迁移与升级方面就差距大了，云化是一个立足未来10年的一个重要举措，小机+存储方式满足未来3-5年是没问题，起点和定位便
不同。其次是对于新业务的承载方面，随着hadoop的广泛使用，他是建立在无共享盘的环境下，云化后可以很好的管理和维护系统资源，而传统方式
就必然面临各种手工运维和管理方面；最后在运维方面，云化后一组人员即可完成完整运维需要，它可以实现存储、网络、虚机、内存、cpu的综合管理，
对于传统方式，各种资源需要不同的管理人员维护与管理和监控。

3．  对于未来的开放平台，你又有哪些预期和渴望？来说说你的看法吧！
未来开放平台还会继续朝着扁平化发展，目前还是以虚拟化为基础构造云资源管理，或实现大规模集群式发展，但未来容器技术，一个主机大规模使用
多种容器，实现快速交付，Kubernetes助力其实现集群化管理，都会给未来的资源管理方式产生巨大的变革，我们拭目以待。

pswyjz

顶一个 快结束了是吧

KingSunSha

如果真的有这么一个可以接替Google的也不失为一件好事 哈哈

xiehuanzhong

再与大家分享一个客户从小型机应用迁迁移到x86平台下的案例哈，在11年的时候，客户当时购买了两台小型机，其中一台作为应用服务，一台作为数据服务，应用服务在通过集群和raid5的方式搭建的。在当时硬件上就投入了好几百万，而且足够支撑当时的信息化应用。但是随着业务的扩展和数据量的激增，而且在电子商务，云应用服务上马后，生产环境中发现服务器的负载非常大，有一次还出现宕机的情况，厂家后来建议再增加两台小型机来缓解负载情况，客户发现投入的成本实在太高，14年的时候，客户开始考虑使用x86平台，并且发现部署很灵活，扩展性也很强，搭建了4台服务器的集群应用服务器，总体成本投入还不到原来的一半，而且后续的集群扩展也非常方便和灵活。到目前为止客户的核心生产系统基本上都迁移到x86平台之下了。

xywhr

哈哈，你们几位好欢乐啊，要我加入大战吗？

danielliu

1.答：
从RISC平台转移到x86平台，从长远角度来看，可以为数据中心节省更多成本支出
2.答：
发展趋势的话，有利有弊啊，飞当然了这些业务的发展方向都是根据市场来的
3.答：
对于未来发展，要是真说举一个实际的例子一时半会还想不出，希望可以变得越来越简单实用

jxegg

占位更新

znsk07

很多人都说，英特尔在微处理器世界的统治地位依然没有动摇，不过就整体而言，x86架构已逐渐走向没落，x86时代也许已经结束了。我并不这么认为，X86构架属于典型的CISC，指令集丰富，指令不等长，善于执行复杂工作，更强调串行性能，它的整体运算能力要比只为移动而生的ARM架构强大，并且在PC领域已经广泛应用，拥有深厚的技术背景。由于X86构架的处理器芯片在性能上比较强劲，善于执行复杂工作，所以个人觉得在未来还是有很大的发展前景的。

maggiefengyu

基于x86架构的桌面云系统，完全能够满足我们公司对于性能、成本、数据安全、应用体验等多方面的需求，个人觉得x86还是很好用的。
我们公司一直都是在沿用着X86，也许是一种习惯吧，习惯了他的处理器芯片在性能方面的优势。
对于未来的架构发展趋势，我对于是哪一个品牌走的更好没有什么偏好，只要能够造福企业应用就好，毕竟用起来最好用最经济的才是最好的选择。