【大话IT】数据库选型不易，捆绑销售为哪般？

shenlanyouyu

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
首先能够保证安全性，才能谈云捆绑。从企业方面来说，大数据时代数据才是企业的财富，数据库与云捆绑，不能保证安全性，数据泄露带来的危害是致命性的。个人认为这种数据库服务的形式数据库厂商会大力推广，但是用户不会选择使用，普及很难。可以作为服务器厂商的竞品差异化策略。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
IOE大潮已经感受到了，IBM都捣鼓起了OpenPower，还裁人了。去IOE是国家经济和社会发展的需要，保证安全性的必备措施。我知道阿里成功去O了。

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
数据库选型，首先是安全性，其次是稳定性。数据库当然要保证数据的安全性，数据就是财富啊，其次数据库的稳定性影响着系统的稳定性。

赤霄剑

支持。。。。。。。。。。。

qq163kknet

支持      

pure_lotus

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
以后就是卖服务啊，产品不要钱。服务有两种卖法，一种卖给云厂商，再由云厂商提供统一的最基础的服务给入门级客户； 一种是定制化服务，卖给高端用户（不这样卖，没有会把重要的数据放在云上来），以后很多数据库不再是按部署需求来采购，还是按在用量采购，也许会分测试版、开发版和生产环境版本。云上的测试版和开发版可能会免费。。。。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
必须的，IOE适应不了很多个性化的互联网企业需求，而这类企业的数量，只占IOE客户群的小部分，其应用场景比较少见，IOE难道愿意为其定向研发？，去O的企业严格的讲不多，渐进式在去O吧，

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
当然一是安全，二是功能。

chinhr

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
我觉得数据库产品将会倾向以收费服务的方式提供，只有这样才能提供更优质的服务；厂商选择将数据库与云捆绑，主要还是为了能快速切入市场；我觉得这种形式会普及，毕竟用户多样性组合选择的余地不大。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
我觉得去IOE其实没有太多实质性的进展，很多公司本来以前的数据库整套系统运行很好，不差钱，也不差啥的，没有必要冒险推进。

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
安全、备份、容灾、效率、DBA的成熟度等等。