【大话IT】数据库选型不易，捆绑销售为哪般？

章鱼小丸子biu

gaokeke123 发表于 2015-10-28 14:58
我这算参与回复不？

算啊算啊~~

ITtomilk

这贴 不用帮顶 也不会沉，就是好

wolfop

这个所谓的K-1也就只能捆绑这个KDB了，K-UX本身是IA64版本的Linux，oracle只有 10.2版本。本来DB2/Informix有这个Linux版本，但是为了证明自己是血统纯正的Unix，又不敢公开让别人用IA64 Linux版本的数据库

blowcow

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
随着云计算的普及，数据库必然会成为云服务商提高用户粘性和收入的一个增长点，并且提供云计算的服务商又有资金。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
去IOE只是口号，还是要看其它新的替代技术。 如云计算普及，单纯为去IOE没有任何意义。必将是新的计算方式来取代IOE。或者IOE发展新的方式取代本身，终端用户还的用IOE.

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
就像云计算的安全性一样，慢慢不讨论了，因为大家都接受了。要让用户接受还是性能。数据库会变得更后台。云服务商有可能提供不同的数据存储服务。可能是多个数据库技术来满足用户需求。

gma

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？，
随着网络技术的发展，带宽，流量将越来越不是问题。对速度，安全等要求不是特别高的非核心业务的海量数据，更倾向于存储在互联网数据服务上。
将来的数据库产品，在功能上，用户间数据隔离和数据共享将会更加方便，对于非核心业务数据,更多是批处理形式提供服务（如为照顾速度，可能将产生的数据暂存在本地，但超过某个量的时候，就同步到互联网数据服务上）
云应用也会产生数据，也是需要存储的。数据库与云，个人认为更多的是因为商业原因，而非技术原因造成的捆绑。而且在一定范围内，普及面比原来要宽，但并不会形成像聊天打字这样。毕竟，对EXCEL都不知道是什么东西的人还有不少。每个人的时间和生命都是有限的，不可能每样都学。就象不管LOL怎么流行，也并不是人人都愿意把时间花在这个上面一样。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
对我们公司没有影响。也没有关注谁成功去“O",也没听说哪家公司是为去”O“而去”O”的。都是业务，产品导向。
也只有像BAT这样的巨兽才有这样的实力，也才有这个必要吧。中小企业，自己没有实力去研发，难道去“O"之后,用sqlServer,MySql来代吗？
3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
数据库的选型，主要看重的安全，解决方案成熟稳定。

nail78

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
     免费使用，付费支持比较好，将数据库和云捆绑是获得利益最大化

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
   去IOE的口号早就喊出来了，主要还是为了降低成本，还有业务上的需要，去IOE并没那么容易

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
   安全性，稳定性，价格都是要考虑的

houbao408

440活在梦里 发表于 2015-10-28 15:06
当然算了

这样就算回复啦！！

早知道我就不写那么多了

初识hadoop

mark占座

wo992275530

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
      慢慢的会出现大整合，云的趋势还是很明显的
2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
     目前还是影响不大的，不是朝夕之事。
3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
     安全、方便才能吸引人

ITtomilk

你们说的都好有道理