【大话IT】数据库选型不易，捆绑销售为哪般？

1257251122

围观，大家回答的都很好

kso

随着IT服务专业化，未来云与数据库捆绑是趋势，产品免费，服务有偿。
数据库的稳定性、安全性主导选择。

王江玉

占个位置

visual2006

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？
   厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
   公有云难普及，私有云，有戏；
   
2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
   E，是不是已经不存在了..
   至于IO，感觉有点难度，最先喊出口号的某公司其实也没有完全去，总体来说，有点难度；
   
3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
   我们这里，基本是人家说什么好，我们就支持使用什么数据库，
   主要随着客户来采取决策；

ogam

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
我认为以后数据库产品会倾向以数据存储空间服务的形式提供。用户只需要付服务费，就可以象租赁仓库一样使用数据库。厂商选择与云捆绑，是因为目前IT的发展趋势就是向云平台发展，以后用户不需要自己购买数据库了，直接在云上使用相关服务就可以了，所以今后数据库的购买者是云提供商了。只有与云捆绑得紧，以后数据库才有销路。这种数据库服务的形式一定会普及的，因为对用户来说是个重大利好。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
去年刮起的去IOE大潮，只是一个开始，它引起人们对国家化软硬件的注意，影响主要是在人们的思想中。去IOE做的最好的当然是阿里了，我身边的企业也有很多通过使用国产数据库，大大节省了建设成本，而且系统运行得也非常稳定。

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
对于数据库造型，我最看重的因素包括它的易用性、安全性以及兼容性，还有最重要的就是厂家服务要好。

tianya_2011

占楼更新

zhangsharp20

根据需求，每一个产品都有他的用武之地，sqlserver不也活的好好的吗

ITtomilk

都说生活不易，且活且珍惜

丑的有魅力

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
我想在往后一段时间（10年内）,传统公司还是会选择传统的数据库来存储自己公司的数据。不排除有新的数据库租赁公司出现，其功能类似于ISP，提供数据库租用和云计算服务。
不过这类公司可能只针对部分用户。
云计算的捆绑是一种销售概念，意图为自己的数据库加分。
这种数据库的普及决定于市场及运营成本。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
IOE大潮可能在IT圈有一定的影响，圈外没有感受它带来的影响。我所在的企业是加物流公司，有可能会去O。

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
1、强大的功能与安全性。
2、数据库的稳定性
3、硬件要求不用过高。（类似于Linux）

情殇无恒

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务？厂商为何会选择将数据库与云捆绑？这种数据库服务的形式是否会普及？
其实数据库和云捆绑没有点关系，所以这种形式的服务应该没法普及，毕竟云不是一定需要数据库，只是捆绑销售给用户多了个免费的数据库可用，但是用不用还未可知。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮，是否感受到了它带来的影响？您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”？
没啥影响，该用的还是用，去IOE大义上说是为了信息安全，但是真正去掉就安全了？未必吧！而且遇到不成熟的产品，更不安全才对

3、对于数据库的选型，您最看重的因素是什么？安全性？强大的功能？亦或其他？
最重要的肯定是稳定性和高性能，至于安全性和功能，这些都可以附加，不算必须的，功能上只要能够变通实现那又何妨，所有数据库的功能还不是一步一步的走出来的，没有哪一家是一出来就包括了所有功能，ORACLE的新功能还不是慢慢增加的么