|
|
1）对于公司不断增加的数据存储，处理和分析需求，您是更倾向于选择增加硬件设备自建和升级数据中心?还是开始尝试来自公有云的相关服务?
答：这里我要从两个方面来阐述。因为之前做过一些开发，架构和运维，那些都是自建的。从多年的经验来说这样有一个好处就是对设备的控制力强，可控。每台设备什么性能，什么习性，
有什么问题等等，甚至到网络走线都很清楚。这是自建的最大的好处。心里有数。但是自建最大的弊端就是投入和扩展麻烦，维护也是一个不小的工作量。一般来说扩展跟不上业务需要，而
维护的成本不足以支撑在线的硬件。而且有的要管理异地灾备的要求，那么兼职是个灾难性的工程，实在是让开发和运维头疼的事情。
如果要是用云服务，恰恰弥补了自建数据中心的短板。无需考虑投入和扩展，只要租用就行，而且规避了损坏和维护的危险。但是缺点是对于设备和架构的控制力大大削弱了，很多控制权限
没有了。对于机器的分配，性能的调整都趋于弱化，也不是那么随时可以调整的。而且云服务有公有云和私有云之分。公有云还要考虑到安全。去年苹果的云泄露，照片全部外泄。就让大家
体会到了，公有云的安全性问题。而私有云在这方面会好些。而且结合我目前实际情况来看，我们集团已经建立了私有云，而且政策上倾向于集团能入云的就入云。一个方面是信息化的提现
，一个方面是采购和维护成本降低，以及管理更加集中。
公有云的服务可能对于小微企业，创业团队和初创公司来说是一个比较好的选择。比如阿里云，腾讯云等。
2）为数据类的应用自建数据中心，硬件选型是选择单纯x86架构?还是选择非x86架构，抑或是将x86与非x86架构混合部署和应用，做出相关决策时最主要的依据是成本，安全，性能、可扩展
性还是系统兼容性？
答：凡是也不能太绝对。我以前是这样的经历，第一阶段：大量的X86来完成不同应用。构成了单纯x86架构。
后来觉得应用都没有什么大问题。但是核心的与非核心的一样配置，这样核心的就显得心有余而力不足。那么开始给核心的数据库加大优势倾斜。
第二阶段，采用了小型机等高端设备来完成核心业务支撑。就构成了将x86与非x86架构混合部署和应用。
而现在阶段，随着设备成本降低，以及大数据潮流等外部因素，还有云计算方面的发展。又有点回归到大量的X86来完成不同应用的第一个阶段来了。
主要是有负载均衡，以及集群等技术的发展，X86的机器就可以完成。比如hadoop等。还有mysql的集群，以及及时是oracle这样的数据库也有了云数据库。
再有随着闪存SSD和内存数据库等解决方案也是的单机性能极度提升。
而做出这些决策的和成本，安全，性能，扩展性、兼容性都有关系。至于侧重那也要看公司定位。我经历过国企安防，私企安防，私企互联网金融，国企互联网金融。感受下来完全和行业以
及单位性质有关。安防方面看中的是成本和安全，以及兼容性。因为投入有限，所以成本不能大，因为不能出事情，所以安全一定要高，性能和安全有冲突先满足安全。因为各个厂商鱼龙混
杂，所以必须考虑各方兼容性。
而互联网金融，第一个考虑的是安全，因为首先它是金融。金融必须安全。数据不能丢，不能出事故。第二个是性能，因为互联网。没有性能无法支撑大并发请求。所以性能必须考虑。然后
才是扩展性，为了业务发展的需要，随时要弹性伸缩 。至于成本不是太关注，因为互联网都有钱，不差钱，买好的。不会为了一点小钱而遗留问题。兼容性方面不用在意，没有各方利益的集
成商。
3）尝试用外部的云平台或云服务承载数据应用需求时，会侧重考虑哪个方面的因素？是价格、知名度、稳定性、响应能力还是客户端的易用性？
答：首先要安全稳定，不能放上去数据丢了或者泄密篡改了。然后是响应能力，怕的就是不受控制，如果我们说什么及时能响应，就和自己控制没有太大的区别了。这样在控制这个层面消除
了后顾之忧。比如7X24服务，可以远程监控。价格和知名度是成比例的。知名度高的价格就贵。通常会选择性价比比较高的。而不是一味追求高大上，比如说用亚马逊，也不会一味便宜用一
些不知名的。会选择通常是服务可以的。
后面的没写完待续啊。 |
|
楼主: 小尾巴鱼
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-9-24 09:53
显身卡
楼主
。 
外行领导内行，就会碰到这样的问题。这和企业管理者的眼界和心胸是有关的。用当下流行的话说：他们没有这个情怀。 
