【大话IT】穹顶之下：云计算究竟是环保大使还是罪魁祸首？

xuexiaogang

1.试想下，一台服务器能搞定的事情，你用一个数据中心来跑，这是不是浪费？云计算究竟有没有那么环保呢？如何来权衡，让云计算变绿减排呢？
答：其实从技术上来说一台能解决的就不必要数据中心。这是资源的浪费。所以是不是浪费完全取决于设计和决策的准确性。运用得当就是环保的。据我了解谷歌的数据中心都是在河流瀑布周边的。可以利用水利供电。

2.有人提出，将服务器放到太空或许能够解决能耗问题，因为太空中充足的太阳光辐射可以为它们提供免费的电力。您觉得这种方案可行不？如何解决服务器的散热问题？
答：太阳能毫无疑问是环保的。不用白不用。不过在地球上也是可以利用太阳能的，不必要送到太空。因为太空与地球的通讯很难保障，或者说成本比较高。维护也是问题。运输过去更加有些难度。运输人还这么费劲，服务器上去了人也要上去调试啊。这些钱可能不够火箭或者飞船的燃料钱。

3.企业向云演进的过程中是否可以避免信息孤岛？云孤岛是否不存在？请结合案例谈谈您的理解。
答：可以避免信息孤岛，但是实际情况是信息孤岛无处不在。为了各自的利益，打破原有的信息孤岛，建立新的信息孤岛。这是利益范围导致的。省级有省里的云，市里有市里的云。县里面还要县里的云。各自独立。是云但是就是不联合。

4.对于数据中心而言，除了节能减排外，高性能也成为企业的诉求，一旦核心数据中心发生系统故障、断电、瘫痪等突发状况，业务会出现停顿，您们企业有没有部署云计算，有没有遇到过类似的经历呢？
答：这种情况比较常见，因为很多人对于云的认识很浅显。就认为有云了就不会坏。没有不会瘫痪的系统，只有维护好的系统和，瘫痪快速恢复的系统。核心系统因为断电或者硬件损坏导致的宕机等，比比皆是。

haitao

这个问题与 大化工公司 与 小化工公司 哪个污染大 一样

正规、用户上规模 的云机房，肯定是节能环保的
但是，在用户很少的前期，肯定不如各个用户自己维护

oo_winni

做好自己该做的事儿~

shisifengyun

大公司是为了未来考虑，不是只看眼前的。至于谁能走的更远，就不好说了