楼主: letsgo83

中行的murex系统用的如何

[复制链接]
论坛徽章:
4
2014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11马上有车
日期:2014-02-18 16:41:11暖羊羊
日期:2015-03-04 14:50:372015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:31
61#
发表于 2015-2-7 21:59 | 只看该作者
收藏ing

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
62#
发表于 2015-3-25 19:46 | 只看该作者
csp1jz 发表于 2012-11-20 04:58
说到估值定价,说教科书上公式都有,照搬,这是幼稚的。

真实的银行情况是,各条业务线可能有各自的定价 ...

看的透彻!

不过我觉得最后一句,应该由每家银行自己在数据集市上做。交给厂商做,还有很大可能水土不服。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
63#
发表于 2015-8-13 23:18 | 只看该作者
千万别把A公司帮忙弄的那个定价的东东想的太好了,新一代的金融市场组件完全是与BOC的一体化系统相比得有5年以上的差距的东西,这还得说在遥远的未来3.0上线之后的情况,要看现在的2.x的情况那是要有隔代的差距的。新一代的组件化的设计是比较先进的也是科学的,但是不适合金融市场业务,金融市场业务是自成体系的。顺便,就我所知貌似BOC的Murex用的是不错的。人民币玩死一大片那应该是老黄历了,我虽知道的不细但Murex那一大坨的各种Generator应付本币那点东西还是绰绰有余的。最关键它是真正的前中后台的一体化的系统。说新一代是一体化的人就不必再讲了,那是根本不懂什么叫一体化,也没见过真正一体化什么样才自我感觉很良好的。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
64#
发表于 2020-4-17 16:30 | 只看该作者
家住海淀 发表于 2012-11-14 16:45
一些银行的风险控制这块放在外面,例如不放在资金的系统中,而是放在风险部门的系统中。

这种外挂的模式是否有效? 或有什么潜在的风险?能否跟业务系统有效的融合?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
65#
发表于 2023-10-24 19:50 | 只看该作者
谁能想到,2023年底来看这个贴了

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表