楼主: butianshi00

[原创] 金蝶APS系统

[复制链接]
论坛徽章:
0
51#
发表于 2012-3-19 22:24 | 只看该作者
本帖最后由 herohunter 于 2012-3-19 22:24 编辑
醉眼看世界 发表于 2012-3-19 02:14
金蝶APS系统自动排程的逻辑是什么啊?

同问!aps主要依赖约束理论,和运筹学有什么关系?这个运筹学又是如何满足不同生产模式的的自动排程要求的?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
12
蛋疼蛋
日期:2012-03-27 13:51:08紫蛋头
日期:2012-04-16 11:05:48
52#
发表于 2012-3-27 09:41 | 只看该作者
参与讨论一下
1、企业不同,就要根据企业去配置aps模型
2、主要是设备,有多少设备,就要可视化多少(工厂手工一般有个挂板,横着是设备编码,纵是挂生产单)。如果机器出问题,马上要停止。工程部来人看,马上能搞定,还是需要长时间,所有这个一定要在系统恰当处理。
3、aps肯定要排到具体设备,可视化设备(要管理产品库存那样),你要把几个属性相同成为一组资源,那不合理,同设备,产能肯定不一样。
4、要喝mps交期挂钩,传统是通过物料属性设置提前期,包括物料下单时间和获取时间等,最后根据工序上的设置去看产能够不够(不知道是不是这样,我没有做过)。如果mps交期运算和aps结合就,mps在订单结合,对客户下单有很大指导意义。
5、采购周期变化,插单(有的企业故意留些设备,就为插单用等,就拿采购周期如果变化,软件就马上要联动出发整个aps和生产单等,即使能做到,海量数据,运算会引起整个业务异动。
6、如果考虑进去质量,那更有意思了,设备加工,除了人因素,那个设备稳定,可以出高质量产品,这样对重要客户下单处理有很好指导帮助。

7、aps比较困扰,没有真正意义上看见过。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
53#
发表于 2012-6-2 23:08 | 只看该作者
本帖最后由 zhfdon 于 2012-8-15 14:52 编辑
herohunter 发表于 2012-3-19 22:24
同问!aps主要依赖约束理论,和运筹学有什么关系?这个运筹学又是如何满足不同生产模式的的自动排程要求的 ...

APS主流叫法是Advanced Planning and Scheduling(调度或排序) 正如帖子中的筒子所言,计划是对原料的计划,而调度和排序是对工件工序的操作。

APS可以描述为一个数学问题。这个问题可以有很多建模方式,但这些建模方式最终目的是一样的并且解决方法在数学领域可以被归结到运筹学分支里。

运筹学是数学中的一个很大方向,就好比四川是中国的一部分一样。运筹学又可以细分成很多不同小方向,包括数学规划,网络流,排序论,排队论,决策,博弈、启发式等

数学规划与计算机结合就产生了数值最优化这个很重要的方向。优化又分为约束优化(实际问题都是有约束的)和无约束优化(理想状态和理论基础)

APS经典建模方案是搞成一个MILP 问题,但与LP不同的是整数问题so hard. 有多难呢,NP难。比如收资源限制的APS,对于2个工件各10多道工序的问题,求解需要1分钟;5个工件则要半小时;10个工件就需要一天;20个工件则需要...

还有就是启发式方法,比如贪婪算法策略、局部搜索策略,智能算法(或叫现代优化方法),比如遗传算法、模拟退火算法、禁忌搜索、蚁群算法、神经网络等。但这些方法也不是万能的,也有其缺点,比如没有严格的理论结果证明,需要太多参数需要调节,但怎样调节各有各的说法(往往就是这些参数的设置决定了算法解的质量)比如:迭代次数,进化代数设置,冷却率、终止条件的设定等等

尽管我们可以把所有我们希望的条件和要求都可以强加的模型当中去,但由于计算机处理速度问题,我们无法短时间内或得满意的解答。除非量子化方法取得进展(世纪难问题)

况且各个企业要求不同,建模本身就是就是一个问题,即使模型建好了,求解该模型的数学求解器对变量个数也是有限制的。


使用道具 举报

回复
论坛徽章:
5
ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:26:59ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:16:002013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:242014年新春福章
日期:2014-02-18 16:44:08马上有对象
日期:2014-02-18 16:44:08
54#
发表于 2012-6-3 18:48 | 只看该作者
aps,现在全世界公认遗传算法是解决aps的最好算法,运筹学只能用于教学,论文建建模型,没有任何实际意义,启发式算法不能优化,而且尽管也能调整,但一调整就乱,排出来的计划在执行的过程中一有变动,调整,插单,就全乱了,小日本的软件就是这样,一开始能用,几个月后就用不下去了,除非你像小日本企业一样,实际生产和计划能精确吻合到分钟

国内有一个人把aps用遗传算法做出来了,他的算法很特别,能处理任何复杂的问题能调整能插单还能优化,不知道是怎么做的,sap apo也用了遗传算法,但只能用于一般的问题,可见,国内至少在算法上不比老外差

不过我认为在中国做aps是没有前途的,因为小企业出不了几个钱,大企业只会买大软件公司的软件,哪怕用不起来,回扣也能拿的手软

去年,我们公司搞了一年自己做aps, 和著名高校合作,好几个博士写算法,最后也没做出来,不过长了见识,现在中国的高校真是黑呀,真是有钱呀,那个著名人物拿了好几个国家的大课题,有钱的很,博士都被他当做苦力,谁找他合作,都是没问题,肯定能做出来,然后他整天就是打电话向我们要钱,最后钱要的差不多了,给了个几乎不能用的东西,这还不算,他还打算让我们出个产品成功应用的证明,准备去弄个国家的大奖和再捞几个大科研项目,我们老总说,这是他这么多年来见过的最无耻的,不过那几个博士人倒是蛮好的

做技术,还是做应用的好,有钱的都是做dba,java的,现在手机也很有钱,去年一个同事到上海的一个小公司做手机,现在收入很好,当然了,如果是名校毕业,英语流利,到那几家外企去混,轻轻松松拿高薪,那就不是我们这些人能比的了

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
2010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:04:58ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:22ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:21:152012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:50:442013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24暖羊羊
日期:2015-03-04 14:50:372015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:31
55#
发表于 2012-8-3 13:09 | 只看该作者

感觉这好像是个鱼目混珠的讨论。

APS,遗传算法,运筹学,约束规划,数学规划,启发式算法,。。。 搞 aps 的人怎么能够连这些基本概念都没有分清楚就开始下结论呢?

很多人盲目崇拜的 SAP APO, 你知道他们用什么算法吗? 用遗传算法吗?简直笑死人。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
蜘蛛蛋
日期:2012-05-29 09:33:47双黄蛋
日期:2012-05-29 09:33:47咸鸭蛋
日期:2012-05-29 09:33:47灰彻蛋
日期:2012-06-12 14:12:17奥运会纪念徽章:足球
日期:2012-07-17 18:08:09奥运会纪念徽章:跆拳道
日期:2012-08-14 17:49:56ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:08:15
56#
发表于 2012-8-5 17:00 | 只看该作者
cs19801023 发表于 2011-10-20 16:11
我基于我的思路理解,APS概念很大,并且其实到目前为止,很多行业应用,软件应用,也仅仅停留在概念上。
...

计划是指销售运作层面,排程指生产作业层面,他理解得没偏差啊

还是你觉得APS应该把2者统一考虑?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
蜘蛛蛋
日期:2012-05-29 09:33:47双黄蛋
日期:2012-05-29 09:33:47咸鸭蛋
日期:2012-05-29 09:33:47灰彻蛋
日期:2012-06-12 14:12:17奥运会纪念徽章:足球
日期:2012-07-17 18:08:09奥运会纪念徽章:跆拳道
日期:2012-08-14 17:49:56ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:08:15
57#
发表于 2012-8-5 17:21 | 只看该作者
yjxbravo 发表于 2012-6-3 18:48
aps,现在全世界公认遗传算法是解决aps的最好算法,运筹学只能用于教学,论文建建模型,没有任何实际意义,启 ...

哪个著名高校,教授叫啥啊?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
蜘蛛蛋
日期:2012-05-29 09:33:47双黄蛋
日期:2012-05-29 09:33:47咸鸭蛋
日期:2012-05-29 09:33:47灰彻蛋
日期:2012-06-12 14:12:17奥运会纪念徽章:足球
日期:2012-07-17 18:08:09奥运会纪念徽章:跆拳道
日期:2012-08-14 17:49:56ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:08:15
58#
发表于 2012-8-5 17:21 | 只看该作者
iesim 发表于 2012-8-3 13:09
感觉这好像是个鱼目混珠的讨论。

APS,遗传算法,运筹学,约束规划,数学规划,启发式算法,。。。 搞 ...

貌似超高手

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
ERP板块每日发贴之星
日期:2011-02-01 01:01:012013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
59#
发表于 2012-8-7 17:04 | 只看该作者
金蝶越来越强大~~

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
60#
发表于 2012-8-15 14:57 | 只看该作者
本帖最后由 zhfdon 于 2012-8-15 15:12 编辑
yjxbravo 发表于 2012-6-3 18:48
aps,现在全世界公认遗传算法是解决aps的最好算法,运筹学只能用于教学,论文建建模型,没有任何实际意义,启 ...

aps,现在全世界公认遗传算法是解决aps的最好算法,运筹学只能用于教学,论文建建模型,没有任何实际意义,启发式算法不能优化

是谁说的啊?能给个链接吗?运筹学是个很大的学科范畴,只要涉及调查、实验、模拟、决策都可以归结到运筹学
当理论结果与实际问题结合,那就是意义,至于有没有意义,就得看是由谁来结合,红娘是谁了!

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表