金蝶APS系统

isuperaps_soft · 发表于 2011-10-21 17:38

butianshi00 发表于 2011-10-21 16:58:41

我能说的是：目前我们考虑的因素有208个，将来随着应用的深入还会逐渐添加，但对于具体的企业则要做减法；插单的情形目前考虑四种，每种视资源的特性又有多种变化。
金蝶以技术见长，太肤浅，通不过专家评审的。
不过我要强调是，具体实施时要抓住重点，要将管理与IT结合，否则只能失败
另外对事物的认识有一个从简单到复杂再到简单的过程；有时从问题本身抽身出来考虑问题，会得到不一样

====================

这个因素，前工序做完10分钟内一定要开始后工序，而你现在在可以加工下道工序的主资源上找不到10分钟内可用的空闲时间段，也就是最大间隔时间因素，你准备怎么处理呢

butianshi00 · 发表于 2011-10-24 10:12

isuperaps_soft 发表于 2011-10-21 17:38
butianshi00 发表于 2011-10-21 16:58:41

我能说的是：目前我们考虑的因素有208个，将来随着应用的深入 ...

技术细节不方便透露

sstdcn · 发表于 2011-10-24 10:41

208个因素？这种穷举式的做法是不会成功的。

butianshi00 · 发表于 2011-10-24 11:28

sstdcn 发表于 2011-10-24 10:41
208个因素？这种穷举式的做法是不会成功的。

考虑的因素和穷举法有什么关系？
据我所知I2考虑的因素有1200多个呢！

butianshi00 · 发表于 2011-10-24 17:29

isuperaps_soft 发表于 2011-10-24 12:28
行了，行了，208个已经是世界第一了，就不提什么1200个了
我的意思是，既然专家评审了，专家肯定是知名a ...

208个就是世界第一，呵呵，笑话，算了，争这个没意思！
你如果要问是不是用的SAP的APO，直接问就行了，明确告诉你，没有！我们有自己的框架！
至于你提的那个最大间隔问题更本不是什么大问题，用不着APO
另外，我想讨论的还是APS管理或技术本身，不想涉及厂家之类，以避免陷入门派之争，谢谢！

isuperaps_soft · 发表于 2011-10-24 17:49

butianshi00 发表于 2011-10-24 17:29
208个就是世界第一，呵呵，笑话，算了，争这个没意思！
你如果要问是不是用的SAP的APO，直接问就行了，明 ...

最大时间间隔问题是aps中最难的问题，apo也只有这两年定制的版本才支持，以前的通用版本是不支持的

sstdcn · 发表于 2011-10-24 20:47

做模型研究的时候，考虑208个或更多因素是应该的，但最终的模型如果还存在208个以上的因素，那么这个模型并没有进行足够的抽象，是不能用来实现预计目的的。

butianshi00 · 发表于 2011-10-24 23:16

sstdcn 发表于 2011-10-24 20:47
做模型研究的时候，考虑208个或更多因素是应该的，但最终的模型如果还存在208个以上的因素，那么这个模型并 ...

确实是这样，其实最重要的不是因素的个数，而是建模的层次与方法；
我们的模型有四层，系统构建时，是重具体到一般的抽象过程，这一过程中，有因素会被合并或替代，但整体来讲，因素是增多的，系统应用过程是一个从一般来具体的过程，这一过程整体上因素是减少的，当然也有一些新的因素会被加入到一般模型中；系统构建与应用又是两个相互作用的过程，如此循环，系统的模型才会逐渐完善。

hnllyjp · 发表于 2011-10-25 14:57

我们公司现在正在选型APS，如果现在就上金蝶的APS，有没有什么优惠条件啊。

butianshi00 · 发表于 2011-10-25 16:18

hnllyjp 发表于 2011-10-25 14:57
我们公司现在正在选型APS，如果现在就上金蝶的APS，有没有什么优惠条件啊。

现在条件可能还不是很成熟，如果要上，可以做原型客户，基本免费，但对客户是有一些要求的，比如用的是k/3系统，能较好配合等

[原创] 金蝶APS系统

浏览过的版块