关于GREENPLUM

LEE_CHAO

wolfop 发表于 2012-3-27 20:59
好个屁，垃圾一般的优化器。
可笑的HA。
MPP数据库架构10年前就有TERADATA/DB2，GP拿开源的Postgresql改 ...

Netezza的压缩必须依靠硬件，而且实际上压缩比很低

LEE_CHAO

wolfop 发表于 2012-3-27 21:01
净TMD扯淡，GP测试和同样硬件配置的DB2输了个底掉。就TMD会无耻地吹。
独具MAPREDUCE更是胡扯，现在哪个 ...

了解GP怎样调用Hadoop吗？如果不了解，就不要装懂

LEE_CHAO

wolfop 发表于 2012-3-27 21:01
净TMD扯淡，GP测试和同样硬件配置的DB2输了个底掉。就TMD会无耻地吹。
独具MAPREDUCE更是胡扯，现在哪个 ...

我想GP肯定存在某些方面的不足，这也是GP不断发展完善的动力。但如果如你所说GP是个垃圾，为什么那么多人还使用？为什么那些不缺钱，且使用TD/IBM的用户还要使用GP？难道用户的脑子进水了？亚洲PB级别的案例你没听过，不代表没有，而且只能说明你的见识是有限的。我觉得做人还是厚道点和谦虚点好。

wolfop

LEE_CHAO 发表于 2012-4-1 17:18
你在同等硬件架构下比过吗？ 如果没比过就不要随便下结论

还真有不要脸的，给你两个测试结果，一个是同样配置的结果。一个是DB2的节点比GP还少的结果。
最讨厌GP这样的公司，死不要脸，TD/IBM/ORACLE最多有广告特点，GP是狗屁也不是就瞎吹。
在给你一个较为完整的报告，也让大家都看看。 gp.pdf (282.08 KB, 下载次数: 233)

2012-4-2 12:04 上传

点击文件名下载附件

wolfop

LEE_CHAO 发表于 2012-4-1 17:19
Netezza的压缩必须依靠硬件，而且实际上压缩比很低

GP敢在做性能测试的时候启用压缩吗？
NETEZZA再低人家也是不会为了性能而取消压缩。GP一个号称列式的数据库压缩比那么差也够意思了，而且一到测试还不开压缩。

wolfop

LEE_CHAO 发表于 2012-4-1 17:21
了解GP怎样调用Hadoop吗？如果不了解，就不要装懂

又TMD来了，少装，你说说GP怎么用HADOOP的？ORACLE/TD/DB2又是怎么和HADOOP连的？
区别在哪里？有啥好处但也带来啥坏处。

wolfop

LEE_CHAO 发表于 2012-4-1 17:42
我想GP肯定存在某些方面的不足，这也是GP不断发展完善的动力。但如果如你所说GP是个垃圾，为什么那么多人 ...

为什么那么多人用垃圾？很正常，一方面背后的私人利益，第二可能根本不懂技术被忽悠两下就以为GP真革命性了，第三，客户就100万的预算，TD/XD/DB2基本不可能，超预算。最后一点，EMC花那么大力气要是还没人用真是歇菜了。客户因为各种各样的原因用垃圾的东西，你见过的少么？
我告诉你，本来对GP没啥，但是我最烦GP这种明明没啥技术创新还有要在技术上装B。便宜就便宜得了，装个屁的技术上有创新。
你告诉我GP除了能用内置盘靠segment复制这点避免了对外部存储来实现高可用（其实也是玩具一般的高可用），还有哪点是他技术上独有的？

LEE_CHAO

wolfop 发表于 2012-4-2 12:07
又TMD来了，少装，你说说GP怎么用HADOOP的？ORACLE/TD/DB2又是怎么和HADOOP连的？
区别在哪里？有啥好处 ...

你不是都懂吗，就教教大家呗。

wolfop

LEE_CHAO 发表于 2012-4-2 12:14
你不是都懂吗，就教教大家呗。

接着装。自己看看你第一篇的玩意，说ORACLE就算了，DB2有DPF知道不，不知道就在那里踩。
不懂就别出来丢人现眼。

LEE_CHAO

wolfop 发表于 2012-4-2 12:03
还真有不要脸的，给你两个测试结果，一个是同样配置的结果。一个是DB2的节点比GP还少的结果。
最讨厌GP这 ...

你这种报告每个厂商都一大把，找一个公正的第三方测评吧。自己搞一个，谁知道你出于什么目的，又代表哪家厂商。