[越辩越明]走出误区，客观评价软件即服务(SaaS)【已结束】

myattitude · 发表于 2010-9-14 13:10

顺便抢占翻页沙发

mysfy · 发表于 2010-9-14 14:16

企业在采用SAAS，首先考虑的是是否在成本最优或次优的情况下能够满足自身需求，
在满足最低要求下，进一步会考虑未来的需求可否通过SAAS方便地扩展，
再接着，企业会考虑自身的数据安全，必须确保SAAS不会泄露任何商业机密，
然后，企业会避免被绑架到SAAS上而无法灵活地接入其他应用系统。
任何SAAS提供方，都需站在使用方的角度来认真检视自己的服务是否达到以上要求。
个人想法，欢迎讨论。

Tomac · 发表于 2010-9-14 16:09

或許在進入SAAS 服務的時候，就需要思考退出的方案，如果只能進，不能退，就有可能被綁架。就像目前互聯網服務的用戶註冊一樣，有哪個網站提供了用戶的ID 自殺功能呢，每個網站均均在宣傳用戶量的情況下。

ghost_hand · 发表于 2010-9-14 16:25

想做假账的企业不能用SaaS，无论规模大小。数据都在外面不一定不安全也不一定就安全，有人用自己家机房的机器做假账，还被税务局直接把服务器抱走呢。
如果软件产品本身具备相当的安全性，而且供应商又有足够的信用和资质，那剩下的就只需要防内贼了。但内贼的存在与使用什么系统什么产品什么架构没关系，只要能访问系统，就是抄在纸上或者拿手机、相机拍下来也够受的啦。曾经接触过一老板，要求公司内有超级管理员来决定早8点之前和晚7点之后还有谁可以进系统，生怕员工回家后乱搞数据。当然，SaaS置于公网（如果需要满足一个浏览器、可访问Internet即能访问系统的话），本身就比host在家里的系统受到攻击的可能性要大，关键是谁三天两头老来折腾这事呢？

ArtCode · 发表于 2010-9-14 16:40

原帖由 ghost_hand 于 2010-9-14 16:25 发表
想做假账的企业不能用SaaS，无论规模大小。数据都在外面不一定不安全也不一定就安全，有人用自己家机房的机器做假账，还被税务局直接把服务器抱走呢。
如果软件产品本身具备相当的安全性，而且供应商又有足够的信用和资质，那剩下的就只需要防内贼了。但内贼的存在与使用什么系统什么产品什么架构没关系，只要能访问系统，就是抄在纸上或者拿手机、相机拍下来也够受的啦。曾经接触过一老板，要求公司内有超级管理员来决定早8点之前和晚7点之后还有谁可以进系统，生怕员工回家后乱搞数据。当然，SaaS置于公网（如果需要满足一个浏览器、可访问Internet即能访问系统的话），本身就比host在家里的系统受到攻击的可能性要大，关键是谁三天两头老来折腾这事呢？

托管好了,两全其美