浅谈神州数码融信基地化开发

Oardc · 发表于 2009-5-11 11:42

Anybody knows the situation of JINAN Corebanking which implemented by DCFS?

abskill · 发表于 2009-5-11 14:42

老曹带着一帮人自己搞了

unix_c_good · 发表于 2009-5-12 00:17

原帖由 abskill 于 2009-5-11 14:42 发表
老曹带着一帮人自己搞了

Oardc · 发表于 2009-5-12 11:15

Any relations with DCFS or it's a totally independent company?

Oardc · 发表于 2009-5-12 11:17

原帖由 abskill 于 2009-5-11 14:42 发表
老曹带着一帮人自己搞了

Really? I think most of them come from DCFS.

明日辉煌 · 发表于 2009-5-13 09:51

我赛没想到融信的二洋人真不少

hitbird · 发表于 2009-5-13 11:06

基地化开发的愿景是好的，而这种想法也肯定是日后主流的做法，但是，其中考虑到的风险不够！
很多，大家都说过了！其实都没错！
按照现在的技术和业务水平上来看，搞基地化开发，还是很困难的！

hitbird · 发表于 2009-5-13 11:07

原帖由 明日辉煌 于 2009-5-13 09:51 发表
我赛没想到融信的二洋人真不少

这个的学名叫“假洋鬼子”也有人叫“二鬼子”的！！！
不是不少，而是很多很多～

李鸿章 · 发表于 2009-5-13 14:23

没看到什么新观点，所有做外包的公司都是这么干的。
刚毕业的学生什么都干不了，不是说你把他放在二线就没问题了，成本是低了，产品质量，项目质量，开发进度依然难有保障。
我觉得要做金融it的开发，开发商必须得下血本介入，所有项目参与人员包括二线开发人员的行业经验至少3年。

hitbird · 发表于 2009-5-14 10:29

原帖由 李鸿章 于 2009-5-13 14:23 发表
没看到什么新观点，所有做外包的公司都是这么干的。
刚毕业的学生什么都干不了，不是说你把他放在二线就没问题了，成本是低了，产品质量，项目质量，开发进度依然难有保障。
我觉得要做金融it的开发，开发商必须得下血本介入，所有项目参与人员包括二线开发人员的行业经验至少3年。

同意你的观点。
刚刚毕业的学生，工作经验、业务经验太少，而且在开发上面的团队合作也需要很长的磨合期！！
在西安的基地，表面上看来好像开发成本降低了，但是实际上造成的需求范围不明确，导致开发进度延长，产品质量不好，甚至返工严重，这样折算下来，成本不仅没有降低，反而成本超过预算很多！！

[精华] 浅谈神州数码融信基地化开发

回复 #47 abskill 的帖子

浏览过的版块