技术专题总结：standby Database (已经加入精华区，取消置顶)

snowhite2000

在这里，首先要说明的就是，如果设置成了 standby database 的环境，一开始就要考虑到有没有影响正常 standby 运行的因素。如果常常需要 run nologging 的 batch works，并不适合standby 的环境。管理起来太贵了，如果用 geo-mirroring 好象还容易些。

对于 oracle 操作手册中提供的方法，一般来说是可信的。在您的问题了，重新建一个 standby control file 的目的，就是为了防止您所说的问题出现。在 control file 中有记录各data file 的time stamps，所以在重新 recovery 的时候，可以由 time stamps 来控制那些操作不用再重做一次。

白雪红尘

最初由 yybsnz 发布
[B]大家好：
我对于在primary database里做nologging操作时，要将做此操作的table a和control flie都拷到standby database有一点疑问：如果table a 在做完了nologging操作后又做了其它操作 （假设命名为operateA,logging方式），,然后将table a 和control file 拷到standby database.当standby database 用archived log做恢复时，会不会又将operateA再做一遍（此时拷过来的table a 里已有此操作了）。为什么？

恳请各位大侠无私的帮助！ [/B]

zeno

谢谢白雪先生的无私奉献

yybsnz

首先感谢白雪的回复！
不过你的回答好象并不准确，新的CONTROL FILE里同样也有其它DATA FILES的STEMP，但也进行恢复了......
我对于PRIMARY SITE这边结构的修改，STANDBY SIZE那边相应做了那些操作还是模糊得很

snowhite2000

因为control file 里面 data files 的 time stamps 改了。你做的nologging 所影响的 datafiles，要在 primary database 上面做 hotbackup，移到 standby 上面去。这样 这些 data files 的timestamp，与nologging 没有影响到的 datafiles 不一样了。如果依据 control file 的 time stamp 就可以分别出了。

是不是呢？

白雪红尘

yybsnz

多谢白雪指教，这个问题我已经大体明白了！
我还想问一个问题，在建立STANDBY DATABASE的过程中，如果PRIMARY DATABASE在建立STANDBY CONTROLFILE和ARCHIVE LOG CURRENT 之间还有事物在处理，并已进入CURRENT LOG，或者CURRENT LOG 已经归档，又有新的CURRENT LOG，那么STANDBY DATABASE使用RECOVERY STANDBY DATABASE进行恢复时是否有影响？

snowhite2000

在正在运行的 database 中，当 checkpoint 发生的时候，才会在 control file 记录新的信息。所以在 create standby control file 的时候，log file 那边如何活动，并不影响的。

laoli

建议版主收入下一期的ITPUB电子刊物里。

jiangjp2000

感谢版主及相关人员的努力工作和无私奉献。
提一个小的建议，专题的这种浏览方式不是很方便，能否做成同论坛电子刊物那种形式呢。