|
[I]首先我要感谢snowwhite2000的辛苦工作,和无私的贡献
我个人也认为STANDBY,不是个好用的东西,我也曾经兴致勃勃地研究过,发现他有用的东西实在太少,缺点太多
1.技术过于复杂,除非你想印证一下你的ORACLE技术 [/I]
不会吧!
[I]2.我们从STANDBY得到的好处,实在不值得一提,得到远少于付出 [/I]
Oracle 公司真的这么没品味?
[I]3.如果mount only后,能够auto continous apply logs,那该是一个多么好的东西啊,可惜没有。 [/I]
manage standby 不是这样吗?
[I]4.如果要进行报表分析等。shutdown/backup/recover to anonter machine,明显要简单快捷的多,而且还可做任何操作 [/I]
这样也行,那这个数据库太小了。还要shutdown, 7*24怎么办?
[I]5.如果真的primary DB 当掉了,最后一个current log,也许本身并
没有损坏,但是你不能open db,所以你不能achive current log,
如果我能open,我还需要standby 吗?所以一定要丢失数据,
那么我们有怎么能把此standby db做为primary DB呢??如果能直接copy current log ,那也许好多了 [/I]
不用activate standby的方式,oracle是可以在primary和standby之间切换而不用重建数据库的,current log也可以应用到standby上。
[I]6. active standby 数据库后, 一般都被RESETLOG,这又涉及到ORACLE另一个特别麻烦的技术,一不注意,你可能进入万劫不复
的地步。TMD,你所烦不烦恼。[/I]
成长的烦恼
[I]我觉得OPS也不好用,技术更加复杂,
CLUSTER+RAID技术,比ORACLE的解决方案简单实用[/I]
这和standby就不是一回事,磁盘阵列坏了,或文件被误删除了,你的cluster和raid有什么用?
|
|