|
|
有时侯这是一种文化一个圈子的问题，美国大学院校里的教授和商业公司养的研究人员经常互动。 高手之间的互动，远不止单纯的知识互动那么简单，包括思维方式，发现方法和学习方法。高手互动，很容易就产生智慧的火花。你看他很厉害，其实在他们那个圈子，不过是他们思维方法和发现方法的简单运用而已。一旦脱离那个圈子，这些都很难传授。
我有时很感叹，直到高中时，我们学的知识都比美国学生多，但4年大学下来就被人家抛在脑后，这不是硬件的差距，是软文化的差距。
一个人的思维要超脱他的圈子，谈何容易，除了爱因斯坦这种变态。
很多国家想搞出核武器，但没有一个国家是靠自己的科学家收集世界的核资料，根据爱因斯坦的原理，自己研发出来，你去仔细探索，最后都会发现一个笑话，印度、中国、巴基斯坦搞出核武器的人都是德国、美国核武器专家的徒子徒孙。这不是笑话吗？原理发明都有50年了，干嘛不自己根据原理去重新做啊？
这值得大家好好思考，就会明白很多人挂在嘴上的创新啊努力啊跳跃式思维啊什么的都是笑话，连发明了的东西倾举国之力、动用全国最聪明的人、投大量的钱都做不出来，最后还是要找发达国家的徒子徒孙。
不过很高兴中国这几年IT这个圈子发展也挺不错，论坛功不可没，互动很重要。
我有时看biti的回话，喜欢强求中国人，所以说几句。其实以中国目前的环境，能取得目前的成果已经很不错了。记得7年前我还经常看台湾IT技术人员的书或资料，现在鸟都不鸟他们。
中国IT圈子这几年很多高手一找到钱比搞IT工资高的工作，就离开IT了。这种文化、这种人是不可能同美国、欧洲那些踏实搞技术的人比的。里面原因很复杂，但简单说一句，这是政治问题，不是技术问题。
原帖由 biti_rainy 于 2008-6-19 09:27 发表 ![]()
我经常在思考，为什么有些东西人家可以想到但我就是想不到，也有些东西我可以想到，但是很多人就是想不到？这个差异到底在哪里？ 这不是经验和知识的差异问题，我用了 思考问题的方式 或者 思维方式 来表述。 如果你觉得这个表述不合适，可以探讨一下到底是怎么表述这个问题。 如果你觉得这个问题根本不是思考问题的方式或者思维方式，那又是什么原因呢？ 说 聪明 或者擅长？ 还是别的？ 我这个有点离题了，希望探讨的是 要让自己在某个层次之后还继续提高，到底最根本的因素是什么？ |
|
楼主: sensilo
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-4 21:39
显身卡
