熟悉RMAN的来回答这题

赵宇

原帖由 ZALBB 于 2008-4-2 16:55 发表
测试REDUNDANCY=1的情况

RMAN> list backup of tablespace rcat_ts summary;

备份列表
===============
关键字     TY LV S 设备类型 完成时间            段数 副本数 压缩标记
------- -- -- - ----------- ------------------- ------- ------- ---------- ---
368     B  F  A DISK        2008-04-02 16:08:55 1       1       NO         TAG20080402T160853
443     B  F  U DISK        2008-04-02 16:09:47 1       1       NO         TAG20080402T160946
524     B  F  A DISK        2008-04-02 16:10:06 1       1       NO         TAG20080402T161004
RMAN> report obsolete redundancy 1;
已废弃的备份和副本报表
类型                 关键字 完成时间           文件名/句柄
-------------------- ------ ------------------ --------------------
备份集               368    2008-04-02 16:08:55
备份片段       371    2008-04-02 16:08:55 +DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/nnndf0_tag20080402t160853_0.299.650995735
备份集               394    2008-04-02 16:09:00
备份片段       396    2008-04-02 16:09:00 D:ORACLEPRODUCT10.2.0ORADATADEVDBC-537083282-20080402-03
备份集               443    2008-04-02 16:09:47
备份片段       446    2008-04-02 16:09:47 +DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/nnndf0_tag20080402t160946_0.296.650995787
RMAN>

晕了

赵宇

原帖由 ZALBB 于 2008-4-2 16:57 发表
你这个测试里有2个个UNAVAILABLE，只有1个是AVAILABLE，所以无法找到丢弃的备份．

是啊,我就想看看是否rman还识别这个备份

RMAN> list backup of tablespace rcat_ts summary;

备份列表
===============
关键字     TY LV S 设备类型 完成时间            段数 副本数 压缩标记
------- -- -- - ----------- ------------------- ------- ------- ---------- ---
368     B  F  A DISK        2008-04-02 16:08:55 1       1       NO         TAG20080402T160853
443     B  F  U DISK        2008-04-02 16:09:47 1       1       NO         TAG20080402T160946
524     B  F  A DISK        2008-04-02 16:10:06 1       1       NO         TAG20080402T161004
RMAN> validate backupset 443;
使用通道 ORA_DISK_1
RMAN-00569: =============== ERROR MESSAGE STACK FOLLOWS ===============
RMAN-00571: ===========================================================
RMAN-03002: validate 命令 (在 04/02/2008 17:02:21 上) 失败
RMAN-06160: 没有为备份集关键字找到备份片段: 443

ZALBB

我的困惑：总共有5个全库备份，当REDUNDANCY=4，RMAN没找到OBSOLETE的备份，这说明，30号的备份由于被设置成UNAVAILABLE，
RMAN 没＂找到＂，结果是29+31+1+2 的备份算起来，刚好4个，于是RMAN报，没有OBSOLETE的备份，

当 REDUNDANCY=3时，RMAN却能删除29,30号的备份，怎么此时它又能看到30号的备份了？

如何理解RMAN的这种定义？

赵宇

原帖由 ZALBB 于 2008-4-2 17:15 发表
我的困惑：总共有5个全库备份，当REDUNDANCY=4，RMAN没找到OBSOLETE的备份，这说明，30号的备份由于被设置成UNAVAILABLE，
RMAN 没＂找到＂，结果是29+31+1+2 的备份算起来，刚好4个，于是RMAN报，没有OBSOLETE的备份，

当 REDUNDANCY=3时，RMAN却能删除29,30号的备份，怎么此时它又能看到30号的备份了？

如何理解RMAN的这种定义？

明白了,但是从我刚才的测试结果看,unavailable在恢复时是不被识别的,但是确实能被redundancy识别,我也迷糊了

bluemoon0083

原帖由 ZALBB 于 2008-4-2 17:15 发表
我的困惑：总共有5个全库备份，当REDUNDANCY=4，RMAN没找到OBSOLETE的备份，这说明，30号的备份由于被设置成UNAVAILABLE，
RMAN 没＂找到＂，结果是29+31+1+2 的备份算起来，刚好4个，于是RMAN报，没有OBSOLETE的备份，

当 REDUNDANCY=3时，RMAN却能删除29,30号的备份，怎么此时它又能看到30号的备份了？

如何理解RMAN的这种定义？

可能是这样的吧
REDUNDANCY=4，要查找到4个有效备份，现在5个全备里面去掉一个unavailable，总共就4个所以没有obsolete
REDUNDANCY=3，要查找到3个有效备份，而且肯定是从时间上最近的开始查找(或者根据scn号)，现在31+1+2已经符合，31之前的全部都算是obsolete，也不管是什么状态了

只有available的备份集才会记入redundancy，unavailable并不记入redundancy，因为不是有效备份不能用作恢复，但是可以记入obsolete，因为不管什么状态对于obsolete来讲都算是无用的可以删除的

真正delete obsolete的时候rman会检查备份集状态的，只有状态相符的才会删除，状态不符的会报错

jieyancai

原帖由 bluemoon0083 于 2008-4-2 18:26 发表

可能是这样的吧
REDUNDANCY=4，要查找到4个有效备份，现在5个全备里面去掉一个unavailable，总共就4个所以没有obsolete
REDUNDANCY=3，要查找到3个有效备份，而且肯定是从时间上最近的开始查找(或者根据scn号)，现在31+1+2已经符合，31之前的全部都算是obsolete，也不管是什么状态了

只有available的备份集才会记入redundancy，unavailable并不记入redundancy，因为不是有效备份不能用作恢复，但是可以记入obsolete，因为不管什么状态对于obsolete来讲都算是无用的可以删除的

真正delete obsolete的时候rman会检查备份集状态的，只有状态相符的才会删除，状态不符的会报错

有道理。