熟悉RMAN的来回答这题

赵宇

RMAN> list backup of tablespace rcat_ts summary;

备份列表
===============
关键字     TY LV S 设备类型 完成时间            段数 副本数 压缩标记
------- -- -- - ----------- ------------------- ------- ------- ---------- ---
368     B  F  A DISK        2008-04-02 16:08:55 1       1       NO         TAG20080402T160853
443     B  F  A DISK        2008-04-02 16:09:47 1       1       NO         TAG20080402T160946
524     B  F  A DISK        2008-04-02 16:10:06 1       1       NO         TAG20080402T161004
RMAN> change backupset 524,443 unavailable;
不能使用更改的备份片段
备份段 handle=+DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/nnndf0_tag20080402t160946_0.296.650995787 recid=164 stamp=65099578
不能使用更改的备份片段
备份段 handle=+DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/nnndf0_tag20080402t161004_0.295.650995805 recid=166 stamp=65099580
2 对象已更改为 UNAVAILABLE 状态

RMAN> configure retention policy to redundancy 2;
旧的 RMAN 配置参数:
CONFIGURE RETENTION POLICY TO REDUNDANCY 1;
新的 RMAN 配置参数:
CONFIGURE RETENTION POLICY TO REDUNDANCY 2;
已成功存储新的 RMAN 配置参数
正在启动全部恢复目录的 resync
完成全部 resync


RMAN> report need backup tablespace rcat_ts;
RMAN 保留策略将应用于该命令
将 RMAN 保留策略设置为冗余 2
文件冗余备份少于2个
文件 #bkps 名称
---- ----- -----------------------------------------------------
11   1     +DISK_GROUP1/devdb/datafile/rcat_ts.261.650977961

看来没有把unavailable的backupset当作备份,你的测试是很奇怪.请show all一下

赵宇

原帖由 ZALBB 于 2008-4-2 15:59 发表


有点想不明白，怎么30号的也被删除?

crosscheck测试一下.请show all一下

ZALBB

你这个例子里只有3份备份，不论AVAILABLE，redundancy=3 都不会删除任何备份．

此时你若测 report obsolete redundancy=1，估计系统会反馈，删除掉368,443这两个备份集．

ZALBB

你的3个备份都是AVAILABLE 的，情况与我的不一样，我的30号的是 UNAVAILABLE 状态．

赵宇

原帖由 ZALBB 于 2008-4-2 16:28 发表
你这个例子里只有3份备份，不论AVAILABLE，redundancy=3 都不会删除任何备份．

此时你若测 report obsolete redundancy=1，估计系统会反馈，删除掉368,443这两个备份集．

RMAN> list backup of tablespace rcat_ts summary;

备份列表
===============
关键字     TY LV S 设备类型 完成时间            段数 副本数 压缩标记
------- -- -- - ----------- ------------------- ------- ------- ---------- ---
368     B  F  A DISK        2008-04-02 16:08:55 1       1       NO         TAG20080402T160853
443     B  F  U DISK        2008-04-02 16:09:47 1       1       NO         TAG20080402T160946
524     B  F  U DISK        2008-04-02 16:10:06 1       1       NO         TAG20080402T161004

RMAN> report obsolete redundancy 1;
未找到已废弃的备份


SQL> show parameter db_recovery
NAME                                 TYPE        VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
db_recovery_file_dest                string      +DISK_GROUP2
db_recovery_file_dest_size           big integer 3G

我的备份备到flashback recovery area ,你备份是备到恢复区了呢?

赵宇

原帖由 ZALBB 于 2008-4-2 16:30 发表
你的3个备份都是AVAILABLE 的，情况与我的不一样，我的30号的是 UNAVAILABLE 状态．

preview之前,我已经改成unavailable了啊

RMAN> change backupset 443 unavailable;
不能使用更改的备份片段
备份段 handle=+DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/nnndf0_tag20080402t160946_0.296.650995787 recid=164 stamp=650995786
1 对象已更改为 UNAVAILABLE 状态

RMAN> list backup of tablespace rcat_ts summary;

备份列表
===============
关键字     TY LV S 设备类型 完成时间            段数 副本数 压缩标记
------- -- -- - ----------- ------------------- ------- ------- ---------- ---
368     B  F  A DISK        2008-04-02 16:08:55 1       1       NO         TAG20080402T160853
443     B  F  U DISK        2008-04-02 16:09:47 1       1       NO         TAG20080402T160946
524     B  F  A DISK        2008-04-02 16:10:06 1       1       NO         TAG20080402T161004
RMAN> report obsolete redundancy 2;
已废弃的备份和副本报表
类型                 关键字 完成时间           文件名/句柄
-------------------- ------ ------------------ --------------------
备份集               288    2008-04-02 11:12:51
备份片段       289    2008-04-02 11:12:51 D:ORACLEPRODUCT10.2.0ORADATADEVDBC-537083282-20080402-00
备份集               299    2008-04-02 15:29:17
备份片段       302    2008-04-02 15:29:17 +DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/ncnnf0_tag20080402t152914_0.297.650993357
控制文件副本     326    2008-04-02 15:30:03 +DISK_GROUP2/devdb/controlfile/backup.298.650993403

也是没有把443这个备份列上

[ 本帖最后由 赵宇 于 2008-4-2 16:38 编辑 ]

ZALBB

原帖由 赵宇 于 2008-4-2 16:26 发表
RMAN> list backup of tablespace rcat_ts summary;

备份列表
===============
关键字     TY LV S 设备类型 完成时间            段数 副本数 压缩标记
------- -- -- - ----------- ------------------- ------- ------- ---------- ---
368     B  F  A DISK        2008-04-02 16:08:55 1       1       NO         TAG20080402T160853
443     B  F  A DISK        2008-04-02 16:09:47 1       1       NO         TAG20080402T160946
524     B  F  A DISK        2008-04-02 16:10:06 1       1       NO         TAG20080402T161004
RMAN> change backupset 524,443 unavailable;
不能使用更改的备份片段
备份段 handle=+DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/nnndf0_tag20080402t160946_0.296.650995787 recid=164 stamp=65099578
不能使用更改的备份片段
备份段 handle=+DISK_GROUP2/devdb/backupset/2008_04_02/nnndf0_tag20080402t161004_0.295.650995805 recid=166 stamp=65099580
2 对象已更改为 UNAVAILABLE 状态

RMAN> configure retention policy to redundancy 2;
旧的 RMAN 配置参数:
CONFIGURE RETENTION POLICY TO REDUNDANCY 1;
新的 RMAN 配置参数:
CONFIGURE RETENTION POLICY TO REDUNDANCY 2;
已成功存储新的 RMAN 配置参数
正在启动全部恢复目录的 resync
完成全部 resync


RMAN> report need backup tablespace rcat_ts;
RMAN 保留策略将应用于该命令
将 RMAN 保留策略设置为冗余 2
文件冗余备份少于2个
文件 #bkps 名称
---- ----- -----------------------------------------------------
11   1     +DISK_GROUP1/devdb/datafile/rcat_ts.261.650977961

看来没有把unavailable的backupset当作备份,你的测试是很奇怪.请show all一下

与CONFIGURE 应该没关系，语句级上的约束最高．

ZALBB

原帖由 赵宇 于 2008-4-2 16:34 发表


RMAN> list backup of tablespace rcat_ts summary;

备份列表
===============
关键字     TY LV S 设备类型 完成时间            段数 副本数 压缩标记
------- -- -- - ----------- ------------------- ------- ------- ---------- ---
368     B  F  A DISK        2008-04-02 16:08:55 1       1       NO         TAG20080402T160853
443     B  F  U DISK        2008-04-02 16:09:47 1       1       NO         TAG20080402T160946
524     B  F  U DISK        2008-04-02 16:10:06 1       1       NO         TAG20080402T161004

RMAN> report obsolete redundancy 1;
未找到已废弃的备份


SQL> show parameter db_recovery
NAME                                 TYPE        VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
db_recovery_file_dest                string      +DISK_GROUP2
db_recovery_file_dest_size           big integer 3G

我的备份备到flashback recovery area ,你备份是备到恢复区了呢?

应该与备份位置没关系，有关系的话，RMAN就搞得太复杂了．

ZALBB

测试REDUNDANCY=1的情况

ZALBB

你这个测试里有2个个UNAVAILABLE，只有1个是AVAILABLE，所以无法找到丢弃的备份．