IBM590+DS8100+SAP 有超高的I/O Wait

anlinew

原帖由 biti_rainy 于 2007-12-27 11:32 发表



读写比例非常大，所以做raid5 和 raid10 对他这个系统io影响应该不大的(更何况目前还没出现io 瓶颈)。分析问题要具体例子具体分析，而不是把一些教条不加考虑的乱套。

raid5和raid10对IOPS指标影响好像比较大
当然目前还无需考虑这个
早先看到的一个对比报告，仅供参考：

biti_rainy

原帖由 anlinew 于 2007-12-27 12:01 发表

raid5和raid10对IOPS指标影响好像比较大
当然目前还无需考虑这个
早先看到的一个对比报告，仅供参考：

我说的针对特定系统，比如lz这个系统  写（包含数据文件和日志）几乎只占整体io的 3 %

raid5 在离散的时候一个写可能会产生4个io ，所以自然在写比较多的时候问题比较大。

我一再强调特定环境，这里说lz这个环境，这些测试报告  与我这里所说的并不冲突，我已经假定大家都了解raid10 和 raid5 的特性了。真实环境下 raid5和raid10的差异，在写的时候的差异很多有人都经验，但盲目的不看lz具体环境给出建议，没说在点子上，反而对lz是一种干扰。

anlinew

原帖由 biti_rainy 于 2007-12-27 12:06 发表



我说的针对特定系统，比如lz这个系统  写（包含数据文件和日志）几乎只占整体io的 3 %

raid5 在离散的时候一个写可能会产生4个io ，所以自然在写比较多的时候问题比较大。

我一再强调特定环境，这里说lz这个环境，这些测试报告  与我这里所说的并不冲突，我已经假定大家都了解raid10 和 raid5 的特性了。真实环境下 raid5和raid10的差异，在写的时候的差异很多有人都经验，但盲目的不看lz具体环境给出建议，没说在点子上，反而对lz是一种干扰。

没错，呵呵
我也说了楼主这个环境不用考虑这个问题

anlinew

原帖由 biti_rainy 于 2007-12-27 12:06 发表

真实环境下 raid5和raid10的差异，在写的时候的差异很多有人都经验，但盲目的不看lz具体环境给出建议，没说在点子上，反而对lz是一种干扰。

非常支持
这里只是讨论到这儿来了才多了句嘴

[ 本帖最后由 anlinew 于 2007-12-27 12:21 编辑 ]

liangmin11

原帖由 biti_rainy 于 2007-12-27 11:32 发表



读写比例非常大，所以做raid5 和 raid10 对他这个系统io影响应该不大的(更何况目前还没出现io 瓶颈)。分析问题要具体例子具体分析，而不是把一些教条不加考虑的乱套。

这个讨论不是由于IO WAIT引起的么? 目的不是提高IO么?

liangmin11

原帖由 biti_rainy 于 2007-12-27 12:06 发表



我说的针对特定系统，比如lz这个系统  写（包含数据文件和日志）几乎只占整体io的 3 %

raid5 在离散的时候一个写可能会产生4个io ，所以自然在写比较多的时候问题比较大。

我一再强调特定环境，这里说lz这个环境，这些测试报告  与我这里所说的并不冲突，我已经假定大家都了解raid10 和 raid5 的特性了。真实环境下 raid5和raid10的差异，在写的时候的差异很多有人都经验，但盲目的不看lz具体环境给出建议，没说在点子上，反而对lz是一种干扰。

我只是觉得把问题拿给大家看, 目的是集思广益, 大家根据自己曾经遇到的情况, 给出很多种建议!  然后当事人根据实际的情况, 选择其中的某些种或某一种, 这才是在论坛讨论的目的!

rollingpig

这两个表中给出的IOPS不知道读写比例各占多少。
RAID10和RAID5的性能区别集中在写方面。

原帖由 anlinew 于 2007-12-27 12:01 发表

raid5和raid10对IOPS指标影响好像比较大
当然目前还无需考虑这个
早先看到的一个对比报告，仅供参考：

feng_yz

谢谢各位的建议。。
目前我准备做如下变动：1.shared_pool_size 减为4G.   2.PAG 减为4G  3. db_cache_size加大为20G.
4. 新建LV跨多个vpath,新增的datafile放到这个新的LV , 参数主要是不想一下子降的太厉害。
其他的诸如raid5-->raid10 等因变化太大，暂不考虑。

shahand

1。既然楼主使用的fs for datafile，并且是9i的版本（10g不需要检查dio）
需要检查 CIO (JFS2) 或者 DIO (JFS) 是否使用
(只在datafile controlfile redo file 使用，不要用于oracle binary)
使用mount命令应该可以看到

2。检查vmm设置
#/usr/sbin/vmo -a

参考文档：
Oracle note：316533.1 : AIX: Database performance gets slower ......
和
IBM note：2417544C28000  如何设置AIX的VMM参数。。。。
或
联机文档：B15658-05  Administering Oracle Database on AIX

feng_yz

原帖由 shahand 于 2007-12-27 14:19 发表
1。既然楼主使用的fs for datafile，并且是9i的版本（10g不需要检查dio）
需要检查 CIO (JFS2) 或者 DIO (JFS) 是否使用
(只在datafile controlfile redo file 使用，不要用于oracle binary)
使用mount命令应该可以看到

2。检查vmm设置
#/usr/sbin/vmo -a

参考文档：
Oracle note：316533.1 : AIX: Database performance gets slower ......
和
IBM note：2417544C28000  如何设置AIX的VMM参数。。。。
或
联机文档：B15658-05  Administering Oracle Database on AIX

谢谢, 1/2这两点已经考虑过了。 VMM的参数跟据SAP的建议, 把minperm% 改为3,把 maxperm% 改为90,
不过IBM不推荐这样改.