我院是县级二甲医院,想更新HIS,有山东的HIS商家吗?

l_feng · 发表于 2007-7-13 18:58

一家县医院，年收入有5600万，收入算不错的，对信息化的投资百万也不算少。
但是你如果招标，是Oracle+三层 ,能够凑够三家公司吗？
所以个人觉的不现实
基本流程含医生站吗？

l_feng · 发表于 2007-7-13 19:10

最初由 tanyiqiang 发布
[B]如果一定要选择三层,建议去一家规模不小于自家医院,使用两年以上的医院私访一下. [/B]

如果要考察还是同级别，业务量相仿的兄弟医院参观，那样更有实际意义。比自己规模大的，硬件、网络本身投资相对大，公司派的技术人员水平相对高，到自己家小点的医院就不一定了。再着，私访现在也说明不了什么，认识的也会说的保守一点，不认识的谁和你交底。

l_feng · 发表于 2007-7-13 19:22

最初由 gqxyy 发布
[B]40万是指HIS基本流程费用，因为现阶段只是预算，主要还是看软件本身然后再考虑价格，大的公司软件价格报的很高，其实也不怎么样，我详细比对过，oracle官方网站上就有正版的可以下载，如果不要他们的专业服务是不用钱的。 [/B]

大的公司报价高，是因为成本高，的确不能代表软件好。
当然如果高成本的人员，和软件研发工程实施成正比的话，还是有优势的。

用了正版的oracle不买服务，是不是和买了HIS ，不签后续维护合同是一个思想呢？

fox600123 · 发表于 2007-7-14 10:20

最初由 gqxyy 发布
[B]oracle官方网站上就有正版的可以下载，如果不要他们的专业服务是不用钱的。 [/B]

fox600123 · 发表于 2007-7-14 10:24

县级医院oracle+3层不太实在，还是传统的C/S产品比较稳妥些！

tanyiqiang · 发表于 2007-7-14 16:43

说三层比二层快的,能否说一些客观的依据呢?
我所理解的是,多个香炉多个鬼,多了一层,会快得起来?呵呵.在HIS中,真正的三层,其实就是真正的二层,如果是按三层去处理的,,速度快鬼才信呢!
A->C A>-B->C 谁快呢?
迷信三层的,等你上了三层,好与不好就不由得你了,世界上是没有后悔药的,没有回头路走的.

展翼 · 发表于 2007-7-14 16:47

oracle官方网站上就有正版的可以下载，如果不要他们的专业服务是不用钱的。

这个版本是功能有限制，且最大数据库容量也有限制，仅仅１G还是２G我记不清楚了！
另外，对CPU数量好像也有限制！所以只能用来学习，实际商用怕是不行！
SQL　SEVER　与　DB２　也有类似的版本！

展翼 · 发表于 2007-7-14 16:53

对服务器内存容量也有限制！

l_feng · 发表于 2007-7-14 19:00

三层也可以这样理解

a1---> b1
a2---> b1
a3---> b1
a4--> b2
a5--> b2
a6--->b2

b1--->c
b2--->c

负载均衡，还是比a --->c 有优势

tanyiqiang · 发表于 2007-7-14 21:00

两层结构的数据库也有并行计算的,数据库端也可以实现负载均衡.
现在硬件发展速度超过HIS的计算发展速度,根本不用负载均衡.
三层的理论是可以做到,实际上是做不到.

我院是县级二甲医院,想更新HIS,有山东的HIS商家吗?

Re: 关于oracle正版问题

Re: 关于oracle正版问题