计划属性为MPS件的半成品与采购件的处理？

骑码先峰

最初由 georgefan 发布
[B]

再明确一下：

MPS计算时，要将所有计划属性为MPS的物料进行计算。

哪怕某个MPS件是某个BOM的子件。

我们都太嫩了，没听说过没见过的做法、思路太多了。 [/B]

你说的没错：“MPS计算时，要将所有计划属性为MPS的物料进行计算。“
当A产品（MPS件）是由B子件（半成品、且为MPS件），通过MPS的运算得出A产品的计划量，那么按你的意思是：B子件的计划量，会参照BOM的展算与A产品的计划量，而综合计算得出的吗？
这种逻辑正确吗？

urinator

最初由 骑码先峰 发布
[B]
你说的没错：“MPS计算时，要将所有计划属性为MPS的物料进行计算。“
当A产品（MPS件）是由B子件（半成品、且为MPS件），通过MPS的运算得出A产品的计划量，那么按你的意思是：B子件的计划量，会参照BOM的展算与A产品的计划量，而综合计算得出的吗？
这种逻辑正确吗？ [/B]

兄弟，想想网络计划，我说过了，独立需求的物料描述的是生产网络关键节点，如果该物料的上一级为关键节点，那么顺延的下一级工序物料自然也是关键节点，所以从一开始你的设置就是错的

骑码先峰

最初由 urinator 发布
[B]

兄弟，想想网络计划，我说过了，独立需求的物料描述的是生产网络关键节点，如果该物料的上一级为关键节点，那么顺延的下一级物料自然也是关键节点，所以从一开始你的设置就是错的 [/B]

，那老木我按照你的意思，只要B半成品设置为MPS件，那么它的下一级子件也要设置成MPS件。这样会一直设置到最底层的子件的，而且这些子件都是MPS件吗？

urinator

最初由 骑码先峰 发布
[B]
，那老木我按照你的意思，只要B半成品设置为MPS件，那么它的下一级子件也要设置成MPS件。这样会一直设置到最底层的子件的，而且这些子件都是MPS件吗？ [/B]

不是，独立需求往上的件都是独立需求，不是往下，明白了么？
MPS主要针对生产能力的，主要是针对自制产品的能力约束，所以才会提到：独立需求的物料也可以是采购物料

urinator

BTW：独立需求中关键不关键是看对生产进度实现的影响，而不是价值或者质量

骑码先峰

最初由 urinator 发布
[B]BTW：独立需求中关键不关键是看对生产进度实现的影响，而不是价值或者质量 [/B]

理解老木的意思。
可定义为MPS件的半成品，在MPS运算时，如何计算计划量呢？会按照BOM的层次展开吗？会根据它上层MPS属性的母件的计划量，计算出自己的计划量，这始终是我心中的疑问，还请老木同志不吝解答！

urinator

最初由 骑码先峰 发布
[B]
理解老木的意思。
可定义为MPS件的半成品，在MPS运算时，如何计算计划量呢？会按照BOM的层次展开吗？会根据它上层MPS属性的母件的计划量，计算出自己的计划量，这始终是我心中的疑问，还请老木同志不吝解答！ [/B]

可以的，MPS运算的时候，会计算出独立需求的净需求量，然后把该结果作为驱动计划，运行MRP

georgefan

也不尽然，长采购周期的物料（如海外采购通常需要2-3个月），就必须设置为MPS件，在planorder阶段进行release。

trigger_lau

最初由 骑码先峰 发布
[B]
问题又来了:"半成品B（其中，B 也是有预测订单）的实际需求，即得不出半成品B的净需求，难道说，要等到实际开始生产A产品的时候，才发现半成品B不够，再去追加半成品B的生产计划吗？这样不是已经无法弥补了吗？"
还请各位大虾，不吝赐教！ [/B]

1.做产品的预测计划。
2.做半成品的预投计划。

trigger_lau

不管哪家软件什么概念，对于需求的满足，一种是其他需求驱动，第二种是独立需求。
如果认为其他需求驱动太晚了就做独立需求，或者将产生其他需求的来源的计划安排时间提前。

任何理论首先是要从管理的角度去考虑，而不是纠缠于概念。