Oracle层次查询和分析函数在号段选取中的应用

yongzhi2008

高手啊！！

lastwinner

houyichong 发表于 2014-7-1 13:42
几十万，上百万数据的插入，利用这个效率很低。

那是，connect by有限制的
请参考http://www.itpub.net/thread-1796279-1-1.html  [原创] 几种构造序列的方法比较

philinip

为什么where条件限定nvl结果不一致
1.取全部
SELECT
        fphm,
        nvl( E - S - 1, 1 ) nvv,
        nvl( lag ( e ) over ( partition BY fphm ORDER BY s ), minn ) ST,
        nvl( S, maxn ) EN
FROM
        (
        SELECT
                fphm,
                lag ( kshm, 1 ) over ( partition BY fphm ORDER BY kshm ) S,
                kshm E,
                min( kshm ) over ( partition BY fphm ) minn,
                max( kshm ) over ( partition BY fphm ) maxn
        FROM
                test1
        )
        WHERE
        fphm='2013'
;

2.where加nvl条件
SELECT
        fphm,
        nvl( E - S - 1, 1 ) nvv,
        nvl( lag ( e ) over ( partition BY fphm ORDER BY s ), minn ) ST,
        nvl( S, maxn ) EN
FROM
        (
        SELECT
                fphm,
                lag ( kshm, 1 ) over ( partition BY fphm ORDER BY kshm ) S,
                kshm E,
                min( kshm ) over ( partition BY fphm ) minn,
                max( kshm ) over ( partition BY fphm ) maxn
        FROM
                test1
        )
        WHERE
        fphm='2013'
        and nvl( E - S - 1, 1 ) =1
;


百思不解。。。

newkid

philinip 发表于 2021-6-1 19:12
为什么where条件限定nvl结果不一致1.取全部SELECT        fphm,        nvl( E - S - 1, 1 ) nvv,        nvl( lag ( e ) over (  ...

给出能够重新你的问题的 CREATE 和 INSERT 脚本，同时说明你的预期结果是什么。

philinip

newkid 发表于 2021-6-2 00:06
给出能够重新你的问题的 CREATE 和 INSERT 脚本，同时说明你的预期结果是什么。

谢谢回复，表名称test1, 表结构和数据如下

create table test1(

       fphm varchar2(10),

       kshm varchar2(10)

)

insert all

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000001')

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000002')

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000003')

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000004')

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000005')

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000007')

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000008')

into test1(fphm,kshm) values('2014','00000009')

into test1(fphm,kshm) values('2013','00000120')

into test1(fphm,kshm) values('2013','00000121')

into test1(fphm,kshm) values('2013','00000122')

into test1(fphm,kshm) values('2013','00000124')

into test1(fphm,kshm) values('2013','00000125')

select * from dual;

Commit;

问题就是 查询2的结果应该是查询1的子集，为什么ST不一致

newkid

ST是个表达式，分析函数LAG是在WHERE过滤完才起作用的，你加上WHERE改变了结果集，那么LAG取到的东西当然就不一样了。

如果你加上每一行的唯一ID, 就会发现第二个查询取到的确实是第一个的子集：

SELECT
        fphm,
        nvl( E - S - 1, 1 ) nvv,
        nvl( lag ( e ) over ( partition BY fphm ORDER BY s ), minn ) ST,
        nvl( S, maxn ) EN
       ,id    ----------- 加上ID
FROM
        (
        SELECT
                fphm,
                lag ( kshm, 1 ) over ( partition BY fphm ORDER BY kshm ) S,
                kshm E,
                min( kshm ) over ( partition BY fphm ) minn,
                max( kshm ) over ( partition BY fphm ) maxn
               ,kshm as id  ----------- 加上ID
        FROM
                test1
        )
        WHERE
        fphm='2013'
        and nvl( E - S - 1, 1 ) =1
;

philinip

newkid 发表于 2021-6-2 21:49
ST是个表达式，分析函数LAG是在WHERE过滤完才起作用的，你加上WHERE改变了结果集，那么LAG取到的东西当然就 ...

谢谢回复，“分析函数LAG是在WHERE过滤完才起作用的”，一语中的，怪不得，厉害厉害