现在做SAP哪个模块最有前途呢?

mya913 · 发表于 2006-6-21 15:39

PP/SD/MM

vkbpl6012 · 发表于 2006-6-21 16:53

应该加个NetWeaver进去

NECO · 发表于 2006-6-22 10:51

最初由 draggony 发布
[B]我看整个SAP都没有前途了，ERP我估计也就可以再热2、3年而已了 [/B]

阁下此言差已!
ERP实际上也就是对管理软件的一种叫法,其实从ERP类软件中学习并提高管理能力和理论知识,才是最重要的，你不会认为企业管理会过热吧!

cgc20988 · 发表于 2006-6-22 16:04

那个模块业务强,,那个模块就值钱

swift · 发表于 2006-6-24 16:51

最初由 lhjsus 发布
[B]SAP嘛，只是一个类似于贵妇戴的钻石项链一样的东西，用来证明企业的所谓实力而已，不用的就没实力，反过来，用了就证明有实力。因为SAP贵嘛。假如SAP只有几万元一套，看谁还有谁用？？
那么难用的东西，这个世界如今还是流行着撑死胆大的，饿死胆小的。因为SAP AG胆子大，敢开口开出天价。所以无论大家开个什么公司，把价往天上抬，不要怕！！！！！！！！
我很难苟同，那么差的用户界面，那么差的开发工具（但是sap居然也称之为4G language），除了贵以外，除了炒作以外，有什么值得去作为一个大企业的EPR 系统。如果你只是一个没有主见的人，就请依然走你的路的，我是要一定要远离这个将来一定不会有前途的东西，在经历了一段高深莫测的神秘期后，SAP，我认为，的确是stupid as pig.
找一些水平高的人，有实力的公司花上几千万，应该有一个更好的erp系统。
说白了，sap可能在数据库的设计上有一手，但是，高手可以设计出更符合本企业使用东西。
为什么许多人只用贵的东西，而不用好的东西？ [/B]

------
你真的很外行!

hedeming · 发表于 2006-8-27 04:13

一个讨论了3年多的帖子，我们是一定要顶一下的！
我的观点很普通，就像好多人说的那样，学好一个模块，同时在了解其他模块的人，就很牛了！

zhanggenrui · 发表于 2006-8-27 09:47

最初由 pjunsong 发布
[B]Navision在2001年的全球企业管理厂商排名36名，2002年排名就上升到24名，加上被微软收购后的普遍看好，估计2003年排到十几名应该没有什么问题。加上2003年微软.Net的大力推广，这种上升势头估计可以持续几年。
SAP专注于企业管理，在微软通过.Net动摇了SAP ABAP平台的技术基础后，它绝不是微软的对手。 [/B]

SAP引入java,sap netware平台，难道不了.net这种垃圾！

yekong12 · 发表于 2006-8-28 10:54

SAP好啊 ..猛就一个字啊

hoticewjch · 发表于 2006-8-28 14:30

财务是根本啊。其实MM跟财务的集成那块，还是很有难度，很有前途的。

sdsdsd · 发表于 2007-1-20 23:57

看来FI/CO ,MM/SD做的比较多阿

[精华] 现在做SAP哪个模块最有前途呢?

Re: sap是精品，我表示怀疑