现在做SAP哪个模块最有前途呢?

zhaoping

特大喜讯！！！！
本人的关于SAP的FTP，正式开通！欢迎访问。希望资源共享！
FTP://218.201.153.252/SAP

用户名：tommy
密码：tommy

swineherd

最初由 zhaoping 发布
[B]特大喜讯！！！！
本人的关于SAP的FTP，正式开通！欢迎访问。希望资源共享！
FTP://218.201.153.252/SAP

用户名：tommy
密码：tommy [/B]

今天不是4.1！！！

emailme

关键能搞熟，任一模块都不错。

sunsonbaby

ERP是一个理念,永远不会过时,说ERP过时的往往是在炒做概念!其实ERP的概念也可以是一个动态地概念,但不同时期实现同一目的的方法和外延不太一样.再说了有多少软件可以实现完整的真正的ERP理念的呢?
路漫漫.....

veritas

MS的WindowsServer和SQLServer对付一些中小应用还凑活，要是论起大规模并发，对I/O要求很高应用来说，根本就不堪重负。知道为什么SQL Server的新版本迟迟出不出来，因为在I/O的高速处理上它更本不能和Oracle+Unix/Linux来相提并论，单条语句查询速度快有个屁用，有那个生产环境的SQL语句是串行执行的，不可能。所以Microsoft就如同它的名字只能是比较好用的小软件而已。

touchable

最初由 lhjsus 发布
[B]总之，SAP是人烂东西，如果我是老总，我一定不会选SAP。自己组织人员开发。
成本很低的。 [/B]

03-01-14
b4你
估计是托
这里是在学习
是在讨论
ibm怎么不选择其他软件？
难道都像你那么精明
说白了你是赚不到sap的钱
心理不爽吧

whxiong

ＥＲＰ不是软件

renbin

最初由 lightsnake 发布
[B]我的体会是: SAP的参数是很多,一个模块基本上至少需要一个人维护.六七人甚至十来人这对一个小公司来说,是很大的负担,但如果是大公司,尤其是跨国的公司,可能也就整个企业数十人而已,这个成本不是很高的.

至于说微软就一定能赢,我觉得现在还很难说.他的NT也出来很多年了吧,他的SQL也很厉害了吧,但为什么大公司的数据服务器还是用UNIX, ORACLE. (UNIX, ORACLE还是占据很大的份额.)

我认为:在对应大型企业上,微软的经验还不够!

起码的一点,微软自己为什么不用他们吹得如此厉害的SQL, .NET,还是用SAP? [/B]

Motton

自己开发，成本很低的？
你有没有现成的例子可以举一下？

最初由 lhjsus 发布
[B]总之，SAP是人烂东西，如果我是老总，我一定不会选SAP。自己组织人员开发。
成本很低的。 [/B]

linzhiyan110

我看好SAP的前景!