最近用了一次DB2, 感觉同Oracle还是有一定差距。

wangkxxe · 发表于 2009-7-16 17:36

呵呵，很不爽

原帖由 oracli 于 2006-8-22 12:28 发表
DB2的Instace要同OS的User绑定，实在不爽。

oldunix · 发表于 2009-7-21 11:35

评价一个数据库的好坏，需要从许多方面来做：

   1、功能（你有我有他也有！）

   2、性能（高并发，这个无疑oracle是冠军，oracle当初设计体系结构的工程师绝对是天才！）

   3、SQL表达能力（这个DB2和SQL server好像要强些）

yulihua49 · 发表于 2009-8-2 17:36

原帖由 turbo_c 于 2006-8-31 23:11 发表

一般来说当weblogic性能不行的时候,bea的人就会想老办法tuxedo, os/400虽然对java支持得不是很好,但是有很多策略屏蔽这个缺陷,比如我们做银行的网银的时候,我们自己会写个400上通信中间件,这个中间件可以调用rpg的代码编译的pgm,然后在开放平台上,用java调用socket和我们写的中间件通信,因为我们在ebcdic码到ascii码的转化我们经过很多年的积累,都写成标准函数了,所以很多人认为很麻烦的事,我们却能轻易解决

哈哈。正在学习TUXEDO，感觉还行。请比较一下TOXEDO和CICS各自优缺点。

yulihua49 · 发表于 2009-8-2 17:38

原帖由 oldunix 于 2009-7-21 11:35 发表
评价一个数据库的好坏，需要从许多方面来做：

   1、功能（你有我有他也有！）

   2、性能（高并发，这个无疑oracle是冠军，oracle当初设计体系结构的工程师绝对是天才！）

   3、SQL表达能力（这个DB2和SQL server好像要强些）

高并发，高动态，当年是INFORMIX最NB，现在可能是ORACLE了，但稳定性还不如INFORMIX。
INFORMIX当初设计体系结构的工程师绝对是天才，可惜让他们一帮搞商业的白痴给毁了。

[ 本帖最后由 yulihua49 于 2009-8-2 17:40 编辑 ]