听说SAP以后要转java开发了,不知3年后abap市场会怎样?

zelef · 发表于 2006-8-16 16:02

语言只是工具，SAP是主要提供解决方案的企业管理系统

lovelyman_gold · 发表于 2008-2-25 17:10

学ABAP没有错，

awunuaa · 发表于 2008-2-25 19:18

我在前一间公司, 只会C和SQL. 我的徒弟老是问我学C++好还是学Java好还是学.Net好, 我和他说语言只是一种工具而已, 关键是要有概念和思维, 而这和语言无关, 不知道他听进去了没有.
看应用和适用场合, ABAP语言也许落后,没有许多新潮的元素但是它做SAP的二次开发是很合适的. 而Java, 可能就是在写portal和与其他程序集成上有优势. 只是一种编程工具而已, 不要看太重.搞精一门才是最重要的, 然后你会发现编程语言确实只是工具而已, 哪个工具能更好更快的完成任务你就会选哪个.象我的公司, 现在portal我们都尽量用sharepoint来做了, 为什么? 不用画界面而且风格统一.
说实话, 那些说这个语言好那个语言好的人, 还没有达到能熟练掌握一门语言的地步.
而且, 我想兄弟们应该多考虑程序的业务逻辑而不是满足于怎么画窗口什么的.核心业务逻辑才是程序员提升自己的基石.

sorrowlich · 发表于 2008-2-26 08:24

原帖由 awunuaa 于 2008-2-25 19:18 发表
我在前一间公司, 只会C和SQL. 我的徒弟老是问我学C++好还是学Java好还是学.Net好, 我和他说语言只是一种工具而已, 关键是要有概念和思维, 而这和语言无关, 不知道他听进去了没有.
看应用和适用场合, ABAP语言也许落后,没有许多新潮的元素但是它做SAP的二次开发是很合适的. 而Java, 可能就是在写portal和与其他程序集成上有优势. 只是一种编程工具而已, 不要看太重.搞精一门才是最重要的, 然后你会发现编程语言确实只是工具而已, 哪个工具能更好更快的完成任务你就会选哪个.象我的公司, 现在portal我们都尽量用sharepoint来做了, 为什么? 不用画界面而且风格统一.
说实话, 那些说这个语言好那个语言好的人, 还没有达到能熟练掌握一门语言的地步.
而且, 我想兄弟们应该多考虑程序的业务逻辑而不是满足于怎么画窗口什么的.核心业务逻辑才是程序员提升自己的基石.

nsaper · 发表于 2008-2-26 08:32

而且, 我想兄弟们应该多考虑程序的业务逻辑而不是满足于怎么画窗口什么的.核心业务逻辑才是程序员提升自己的基石.

Zicfy · 发表于 2008-2-26 09:52

哈哈哈，搞笑了。
第一次看到有人批OPEN-SQL，而且理由这么的强大。

话又说回来，ABAP和JAVA，没可比性。非要说ABAP不支持线程什么的，有点无聊，我还说JAVA不支持寄存器操作。

chouer523 · 发表于 2008-2-26 11:30

嘿嘿

justforregister · 发表于 2008-2-26 11:36

原帖由 Zicfy 于 2008-2-26 09:52 发表
哈哈哈，搞笑了。
第一次看到有人批OPEN-SQL，而且理由这么的强大。

话又说回来，ABAP和JAVA，没可比性。非要说ABAP不支持线程什么的，有点无聊，我还说JAVA不支持寄存器操作。

justforregister · 发表于 2008-2-26 11:37

原帖由 zhang_xincheng 于 2006-8-9 15:54 发表
其实SAP放弃ABAP是早晚的事，现在除了MS死抱着自己的那套
.net外，ORACLE、IBM不论是数据库开发还是应用软件都已经向JAVA靠拢了，而SAP并不是一个技术见长的公司，而且新一代产品中已经越来越偏重对JAVA的支持了。

你的有生之年估计是看不到sap转java了

justforregister · 发表于 2008-2-26 11:41

原帖由 blueoxygen 于 2006-8-9 17:18 发表
不知道多少人真正做过JAVA的项目又做过 ABAP开发。
恕我憋不住直言，ABAP和JAVA完全不是一个档次上的语言，ABAP的OO能称为OO么？各位用ABAP编程有多少对业务领域模型的建模，这才是OO的威力，而ABAP的OO目前仅仅是相关方法集和而已了(也可能我用的不对)
ABAP完全适合SAP平台的开发，但是如果单独拿出来比较，简直没有可比性么。ABAP有XML处理能力么？有IO流的库么，有network开发的能力么，有security一些算法的库么，有多线程方面的支持么？不过我说这些都是废话，因为ABAP根本不需要提供，这是SAP平台的事情，所以JAVA和ABAP根本没办法一起比较，它们要做的事情完全不同。
open-sql有的时候感觉那么的强大，可是有时候又是那么的傻，很多用标准SQL的函数能解决的问题，ABAP却只能自己变通的，麻烦的去处理。

做SAP还是专心考虑业务的好，就技术方面来说，上面的很多言论确实让人啼笑皆非。做自己该做的，讨论自己能讨论的，不要为了自己的利益攻击别人。

不要老是说语言啊工具啊，中国人tmd做出过一个产品吗
国人老是喜欢讨论这个语言高级那个语言强，可是到头来什么东西也没出来。看看老外，不管什么语言时代都有像样的产品出来。
在说oo，编程的人有多少人理解oo。多数人就停留在class里包了变量和函数吧。