听说SAP以后要转java开发了,不知3年后abap市场会怎样?

kokeo · 发表于 2006-8-5 21:09

没什么好争论的，事实是R3是ABAP写出来的，谁有本事用java也写一个ERP软件出来，并且让世界500强纷纷使用....,用事实说话。或者用java写个CRM,SCM，都可以,用事实证明。
事实上用java写大型企业级应用软件，本身还是有不少缺陷的.....，很多一般人不关心的技术细节java做不到。SAP现在推java，其实他对java也加了不少自己的东东...还请各位有兴趣自己研究.

blueoxygen · 发表于 2006-8-5 21:40

最初由 kokeo 发布
[B]没什么好争论的，事实是R3是ABAP写出来的，谁有本事用java也写一个ERP软件出来，并且让世界500强纷纷使用....,用事实说话。或者用java写个CRM,SCM，都可以,用事实证明。
事实上用java写大型企业级应用软件，本身还是有不少缺陷的.....，很多一般人不关心的技术细节java做不到。SAP现在推java，其实他对java也加了不少自己的东东...还请各位有兴趣自己研究. [/B]

这种调调我不统一，什么叫有本事?
有ABAP得时候，还没有JAVA，否则我不相信SAP会放着如此优秀得语言不用，自己再去发明轮子。ABAP还不得靠C写得platform来解析？这么说C最NB了？那汇编程序员还不同意呢。
谁也没挑起ABAP JAVA语言之争，这个没有意义。
任何语言写应用都会有缺陷，如果真正做过面向对象开发，就会感觉到ABAP得OO多么别扭。

hphubei · 发表于 2006-8-5 21:46

各种语言都有自己的优势和弱点

abib · 发表于 2006-8-5 23:40

大伙儿放心，二十年内SAP不可能主要用Java来做Business Logic，二十年后可能连Java都过时了

迷失的春天 · 发表于 2006-8-6 12:19

ABAP和JAVA使用起来，方便程度完全不一样。显然ABAP是最适合目前SAP这套系统的，SAP开始支持JAVA，是因为需要做一些目前系统以外的工作，即使这样，也是封装了很多层，会JAVA不一定就会在SAP中使用JAVA。

liuyi006 · 发表于 2006-8-6 21:33

继续关注，我还是老老实实的先学好ABAP。

ywq42 · 发表于 2006-8-7 11:46

现在任何工作都不能看到一辈子了。认真做现在的工作并在工作中提升自己。

换句话说，真有一天没了ABAP，系统最后的转换也够你吃饭的了。

F_F_F · 发表于 2006-8-9 08:36

DING

zhanggenrui · 发表于 2006-8-9 09:10

最初由 kokeo 发布
[B]没什么好争论的，事实是R3是ABAP写出来的，谁有本事用java也写一个ERP软件出来，并且让世界500强纷纷使用....,用事实说话。或者用java写个CRM,SCM，都可以,用事实证明。
事实上用java写大型企业级应用软件，本身还是有不少缺陷的.....，很多一般人不关心的技术细节java做不到。SAP现在推java，其实他对java也加了不少自己的东东...还请各位有兴趣自己研究. [/B]

pepolesoft就是java写的，不是照样500强用呀，ＳＡＰ强在其管理的理论，弱在其技术落后，这是要正视的实事呀，你不见oracel的主页就针对SAP的软肋，疯批ABAP的！！

zhanggenrui · 发表于 2006-8-9 09:16

最初由 abib 发布
[B]大伙儿放心，二十年内SAP不可能主要用Java来做Business Logic，二十年后可能连Java都过时了 [/B]

yy吧!