大家认为选购HIS系统，安易、中联、巨龙三家中应该选哪一间

l_feng · 发表于 2006-7-6 18:57

关于这一点：
3.报表工具，客户化最大的是这一块，所有票据、报表、申请单、报表单等都可以在报表工具中修改，不用改源代码，几乎没有做不出的报表，这一点日前是不可复制的亮点
至少还有北大众邦

tanyiqiang · 发表于 2006-7-6 19:10

有众邦的报表工具说明吗？参考一下。

tanyiqiang · 发表于 2006-7-6 19:11

中联报表工具说明在中联论坛上有下载。

l_feng · 发表于 2006-7-6 21:14

呵呵，公司的运作方式是不一样的，也不是一句存在就是道理所能概括的。中联如果没有对外开放的论坛，至少没有现在的广东市场，哪怕现在只是启蒙状态，tan工的人生将是另一种形式。自定义报表当然也有它的缺点，当然可以用高技术水平来弥补。参差不齐的水平，写出来的SQL语句，查询一个报表可能耗时是漫长的，也会增加网络对话。众邦的自定义报表可以直接调用存储过程，这是我比较喜欢的，当然中联的也可能提供了此功能。中联用虚怀若谷的心态在技术上以他家之长比自家之短，自己可定也受益匪浅，tan工运作某些市场的时候以这种姿态出现，可能会消除某些人的抵触心理。

vipdemo · 发表于 2006-7-7 09:13

tianyiqiang 中联谭艺强
东莞分公司是售后服务的吗?我看到过的人员还是几个销售吧!塘厦选中联,我看也不是因为它的技术有什么过人之处,商业规则可能在起作用吧!

vipdemo · 发表于 2006-7-7 09:17

安易的产品还是不错的!只是安易在江门除江门中心医院以外的其它单位应用情况和服务口碑都不怎么样,大家可以选择几个单位去了解一下,相信一定有收获的!所谓的服务好,是需要付出金钱成本的,

vipdemo · 发表于 2006-7-7 09:24

三家公司各有所长,但个人认为选中联确实风险太大。塘厦招聘了多名巨龙的人，其实完全可以在巨龙5.0的基础上开发新的应用，中联的产品在大医院应用的效果可以说是惨不忍睹，在大连医大二院的效果实在太差，考察组其实是大多数反对，如果不是塘厦表态自已对风险负责，出了问题自已扛，只怕今天卫生局公布的会是另外三家名单了！真的替塘厦担心！其实也不用担心，中联再不济，东西还是能用的，只是功能各方面达不到设计的要求罢了！

vipdemo · 发表于 2006-7-7 09:28

不知道大家知道知道中联在各地的价格?听说在广西或内地一家三四百张床位的医院大概要十来万，不到二十万，广西柳州工人医院、河池三院等也不过十五万左右,怎么一到东莞就升价了，涨了十倍有多了吧！我看大连医大附二的价格也不会比东莞市场的价格高！？

styy_fengcxl · 发表于 2006-7-7 10:04

继续关注......
vipdemo是HIS公司的人么?

styy_fengcxl · 发表于 2006-7-7 10:29

三、四百张病床的全套HIS仅十几万，在不搞电子病历或电子处方的情况下，单纯上最基本的几个HIS模块（门诊收费/药房，住院护士工作站/收费/药房/手术室，药库，院长查询，物资，社保接口，病案接口，导诊），我认为很正常，超过二十万就不正常了。
以前我搞东莞大岭山医院时（近270张病床），所有HIS模块，包含临床医生工作站、电子病历，总共也是二十三万而已。这还是2002年的事了。不过，该医院后来不上电子病历，（只上了门诊医生工作站的电子处方模块、住院医生工作站医嘱录入模块），这完全是医院的问题（估计院几个领导怕负责任，谁也不想负责，把这事推来推去，一年多都没有定论，其实那时，在电子病历还没有得到法律认可的情况下，担心也是应该的），工程一拖再拖，最后的答复先起新医院再说，（

，我记得那时新医院只是圈定了一块地皮而已）。不过，现在新医院估计起得七七八八了。

不同地方，软件价格相差不一，如在广州某医院某一个社区门诊，只上一个门诊系统（含医生工作站、护士工作站），都要十八万多。东莞妇幼保健院一个门诊系统，仅九万二千（含医生工作站、护士工作站），