cache OR oracle

lfree · 发表于 2006-6-19 09:06

哈哈，这个问题不好解决。目前国内许多医院的数据库大部分都不是cache，要转换数据库要有一定的决心，这个涉及许多因素。比如钱，技术人员（只医院的），技术支持人员这些都要很好的配合。
实施his越早的单位难度我想会越大。就像披发头陀所讲，除非oracle已经不行了，改用的可能性不会太大。

Cacheman · 发表于 2006-6-19 09:07

最初由披发头陀发布
[B]

头陀不是陀螺
我们在这里也不过义气之争罢了，我们医院用的oracle，没有不可抗拒的力量的情况下不可能改用cache [/B]

１）名字讲错了：抱歉。
２）我在这里可不是义气之争，不认真的事情我不做。
3）至于贵医院用什么，我不强求什么。我们不可能获得所有的医院成为客户或伙伴。既然你要和我们讨论Cache的事情，那大家就严肃认真地对待。那最好的办法就是face-to-face的交流。否则，说了半天，没有大的意义。

lfree · 发表于 2006-6-19 09:07

另外我个人认为cache一定也有一些技术的缺点。
还有我觉得cache的技术手册写的不好。

Cacheman · 发表于 2006-6-19 09:21

最初由 lfree 发布
[B]哈哈，这个问题不好解决。目前国内许多医院的数据库大部分都不是cache，要转换数据库要有一定的决心，这个涉及许多因素。比如钱，技术人员（只医院的），技术支持人员这些都要很好的配合。
实施his越早的单位难度我想会越大。就像披发头陀所讲，除非oracle已经不行了，改用的可能性不会太大。 [/B]

完全同意你的讲法。你也说出了我们公司在中国目前遇到的挑战。１）HIS要换掉的难度比较大，所以我们的重点在电子病历。
2）另外，我们主攻方向其实并不在和Oracle的竞争，而是先把Sybase, db2, Sql server换掉。这样相对容易点。
３）我们和Oracle的竞争目前不是在数据库，而是在EAI　vs ERP上面，也就是ensemble vs HTB。我们和oracle的比较，基本上是被逼的，人的观念的改变需要是需要很长一段时间的。一般他会想出各种各样的理由来维护原有的观念，反对现在的观念。这是可以理解的，而且完全正常的。我们目前在国内的积极的合作伙伴都是有那么一点美国或技术情结。或者他们的管理层在美国的医院工作过，或者是技术创新型企业。我们的工作就是全力支持这些企业、帮助这些企业变得更加成功，因为只有他们成功，我们才能证明我们的技术和商业模式。当然，我们希望更多的其他企业加入。
　