供应链参考模型--SCOR模型讨论,欢迎参加!

kinglee618 · 发表于 2006-2-16 14:45

看來這里是高手云集呀，真是獲益非湥??每梢詫W習了解一下SCOR MODEL

tain9 · 发表于 2006-2-16 17:57

写的不错..继续写下去.呵呵..有看头...ZZZZ

windinmind · 发表于 2006-3-1 13:18

的确不错!

lwlzy · 发表于 2006-3-1 19:31

非常精彩！
但我觉得SCOR模型应该从行业的角度进行研究和探讨．如果还要分细一点的话，应该分为同一行业环境的国营企业、私营企业和外资企业来进行讨论，因为这三种企业的企业文化有本质的区别，任何管理理论在中国的实践都不可能将此因素排除在外。我个人认为我们中国的物流人才不应该停留在不现实的理论研究上，应该更务实一点，更实际地去探讨一些中国企业存在的物流问题，改变中国企业企业物流混乱的现状，使中国企业更具有竞争力

xnpeng · 发表于 2006-3-2 13:36

各位朋友,很抱歉没有及时把这个话题讨论下去,因为我在开发中遇到一些具体问题,花了一些时间. 这些问题也可以拿来与大家分享.
供应链系统的业务操作都是前后连贯的,比如需求预测,销售计划,采购计划,生产计划,配送计划等等,具体到每一个模块内,也有明确的前后关系.在系统实现上,必须支持这种明确的前后关系.说白了,就是用工作流进行管理,将各业务模块按企业业务顺序进行配置.(要讨论工作流管理,本身是一个很大的话题,我在系统里只能进行相当简略的实现). 工作流的设计包含三个方面,一是引擎,二是模型,三是配置.引擎的实现一般采用MQ,进行消息的接收,排队和转发;模型则根据系统的复杂程度,有不同的实现,在供应链系统中,我们不考虑OA中的一些需求,只是根据供应链业务的特点来进行简化设计(不知道有没有人反对),我考虑的工作流管理对象是计划,库存,产品,订单等内容,它不象OA中的文档,也不象协同设计中设计图纸共享,白板共享,网络会议等,但它的特点是对数据库的实时访问.所以,在工作流节点上,节点功能很明确,就是接驳一些业务模块,而业务模块进行业务处理后把数据保存进数据库,同时给工作流引擎一个简短的消息,告诉它操作已经完成,并且状态如何.工作流引擎根据这个消息进行路径选择,比如是反馈到上一节点,还是转移到下一节点.比如审核生产计划可能有两个结果,通过则发布出去,没通过则转到计划人员手中进行修改.在模型设计中,要满足三方面要求,一是满足流程建模要求,二是要满足流程实例化要求,三是对流程启动后的支持.(如果哪位有兴趣,可以去了解WFMC的模型).至于工作流的配置管理,则纯属技术层面的东西了. 我在这上面花了一些时间了,在实现技术上采用了一些新的技术,比如AJAX等.呵呵,扯远了.
很快,我们会回到SCOR上来继续讨论.

shao04 · 发表于 2006-3-3 16:29

刚看到这个话题，偶也是研究SCOR的，说上两句。偶的理解是scor在5个流程之上是有个总体计划的，用它来协调各节点企业的供需信息，所以你可以理解为scor架在erp之上；向下分解至第4层之后，就是erp的各流程了。scor对供应链的作用是描述、分析、评价，进而优化供应链流程；依据是主导产品（制造业）。对于零售业和多种产品的制造业，在描述上确实很困惑，进而，如何将顶层的标杆分解到底层流程就变得很复杂了。这也许是scor的一个软肋。

wuyou810902 · 发表于 2006-3-4 19:07

向高手们学习!正在体会ING

t;d1983 · 发表于 2006-3-8 22:23

看了各位大哥的大作，小弟佩服的五体投地
小弟要写一篇《＃＃公司供应链模式的优化研究》》20000字
小弟这几天苦苦研究，但毫无头绪，悲也
希望各位大哥能给我一些相关资料，小弟不胜感激，最好是直接交的

coolbenz · 发表于 2006-3-9 09:23

这种分解一直是scor的思想啊，分解分解再分解，不是您老兄的原创吧。

niuye1314 · 发表于 2006-3-9 19:16

谁来说说ＳＣＯＲ的缺点啊？？

[精华] 供应链参考模型--SCOR模型讨论,欢迎参加!

关于供应链业务操作的流程化问题

刚看到这个话题，偶也是研究SCOR的，说上两句。

浏览过的版块