我对MA和EXE的看法

konen

也许大家都会说，EXE是非常优秀的产品，只是在中国实施的不好。我不这么认为：

1.产品体系：EXE有EXE 1000版本和EXE 4000两个不同的版本，版本差别非常大，EXE
1000并不比国内的大部分WMS高明多少，而且实施起来困难重重，还是不选为妙。

2.软件架构：EXE产品是PB+Forte+DB的三层架构，PB做的界面我不想太多的评价，单单Forte Server的稳定性我不太敢恭维。数据库倒是结构非常清晰的。

3.功能：
-批次属性配置：EXE系统可以配置10个批次属性，但是每个属性对应什么内容在系统操作过程中用户是看不出来，报表也反映不出来，永远只是显示lottable01~lottable12,如果你的仓库是多货主的仓库，这更是一个灾难。
-PO生成ASN：一个采购订单分多次到货是非常普遍的情况，但是EXE居然不支持将部分PO生成一个ASN
-收货上架分步作业：EXE支持的是收货和上架分步作业，这一标准流程在使用RF的情况下是没有什么问题的，但是在paper work下是完全不可行的，总不能说只有使用RF的流程才是标准的流程吧。其实解决方案是非常简单的，只是EXE没有想到或者觉得在中国逆我标准流程者死
-上架策略：上架策略是一个好东西，但是如果没有一个灵活的二次开发的平台或者本地支持很难发挥作用，目前EXE提供的上架策略是无法配置出客户的业务需求的。举个简单的例子，产品分上海和北京两个产地，SKU品名相同，通过属性进行区分。要求上架到不同的库区，这个不应该算不合理或者不标准的需求吧。
(待续......)

young2000

EXE

konen

唉, 本想给大家客观地评价一下Exceed WMS, 还没等我说完, 就有一位跳出来恶语攻击, 失态,失态。续写下去变的索然无味。不过这位仁兄，如果真理在你这边， 没有必要跳得这么高的。


附：XXX外挂程序的功能清单包括入库任务清单、入库报告、拣货清单、出库报表、库存状态查询，绝对在四面墙内。 ...

arms

今天又长见识了。

vigoro

konen，看来你对EXE和MA的研究还不够，打蛇没打到七寸！

konen

如果大家是想完整地了解Exceed的产品缺陷，我非常有兴趣和大家分享，因为我还只是讲了一点点而已
。但是如果变成和与此产品有关联的人的争吵和中伤，那就没意思了。

暂时没有打七寸， 是打算留到最后的

ejack

哈哈，EXE的七寸我有一堆哦！
不过借用一句电影名言“打死(你)，我也不说！”

w1234thunder

小生本来想冷眼观战，多多学习，一不想大家被误导，更不想因此被砸了饭碗。。。。。。（这是主要原因，呵呵）

如果得罪楼主，还望多多包涵呐。。。。。

不想说EXE  WMS中完全没问题。。。只是看问题如何解决。。。。。

小生不是神仙，EXE中没有的东西，我也配不出来；实在不行了，只好也去做了。。。。。

也怪以前不知，那位EXE前辈，那么不负责任，让楼主对其深恶痛绝。。。。。。想必已经作鸟兽散去了。。。。

ejack

刚刚改的签名，发帖试一下。

konen

PO - 如果客户是一个生产企业，当然需要管理PO. 即使是一个3PL, 和货主ERP做接口往往也是PO做接口
SKU分区 - 保税库是非常普遍的，同样的SKU, 保税的与完税的必须完全分开。通过不同的Receiving Location确实可以配出来，不过是个权宜之计罢了
界面 - 我说的确实是历史问题，那会还闹了“地点旗”的笑话，Location Flag, haha