[声明]关于最近关于曼哈顿(MA)公司帖子的处理意见

EBU

最初由 hibing 发布
[B]不适和发表这些未经证实的言论，更何况在帖子中有明显的攻击语言，发表这些言论的人报着一种什么目的，普通的网友是不得而知的。其次，本论坛的定位是物流及供应链的技术方面的讨论，研究，而不是作为某些人报着商业目的的信息发布场所。

所有经过ITPUB版主的讨论，以后禁止发布针对于某个企业或者个人未经证实的商业信息，更是禁止针对企业或者个人人身攻击。一经查实，会删除帖子，并进行进一步的处理。 [/B]

需要谁来证实？攻击了谁？斑竹报着什么样的目的？
不得而知了。
如果需要证实，问问上药的老总郁庆华或董宝兴，或者看看《现代物流》杂志04年第12期上的文章，还有《上药不胜其累》（好像是这个题目），在sohu上的。
展示一下真实面目就是攻击，可能是言词上犀利了一点而已，本意不坏的，言论自由吧。身正不怕影子歪。
还是希望能有更多这样的言论，斑竹就不要生气拉

沟渠明月

最初由 hibing 发布
[B]

首先回答你什么是本论坛要封杀的问题，如果你发个话题说ＭＡ两个高层离职，这样的实事的消息类的话题我们是绝对不会封杀的。但是你又说高层的离职对这个公司造成了很大的动荡，对实施的项目造成了极大的影响，并且还是这两个高层人品如何如何，拿了多少钱等等，这样的话题除非发表者愿意公布个人的具体信息，要不然本论坛就会封杀。

“把问题摆的越明显，对客户越有利”？　我一向认为在论坛上能辩清楚的只是技术和知识方面的问题，而不是牵扯到商业利益的问题，那些问题永远摆不清楚，更何况还有一些是别有用心的人在里面搅浑水。你可以和ＭＡ的人在这里讨论一下WMS问题，看看谁更能摆清楚？ [/B]

其实HIBING大哥有点过分了，给我的感觉好像HIBING和MA的关系不错，而且很多观点都不太中立。我是一个晚辈，入行不久，看了之前的几个评论，记得那个“执着的臭水沟”确实话语间比较咄咄逼人，但是没有看出有什么攻击性，说得是不是事实他不是也说了愿意公开消息来源，如果MA愿意到是可以让他们自己去联系，说不定他们还认识呢：）
其实一个论坛有讨论才会有生命力，到底一片文章是不是客观是不是真实，我觉得还是要判断看的人的立场，其实我在看那些文章的时候只是觉得在说事，可能激动了一点但也没有看到有人怀疑他的真实性，反倒是有些人我觉得反映的过分了一点，古人有句话“不做亏心事，不怕鬼敲门”，ＭＡ的兄弟们，做好你们的事情，没有必要那么紧张，你们的江苏烟草，西门子还没有签了，多想想那个事情吧。。。。。。

半瓶醋

“执着的臭水沟”，你问问他是哪个公司的，哈哈。。不攻自破。。。

执着的臭水沟

最初由 半瓶醋 发布
[B]“执着的臭水沟”，你问问他是哪个公司的，哈哈。。不攻自破。。。 [/B]

不好意思，你要失望了，我的强项是做其它的，只是有些项目上把实情说出来了：）

WALLY8901

有关问题可以私下讨论,不要影响了整个论坛的正常秩序.我想谁也不想我们的论坛因此而惹上麻烦.甚至停止.谢谢各位!!!!!

young2000

行业中的部分人知道了真相，发布出来也未尝不可。我觉的不要弄的信息都在少部分人手里。来论坛提倡的就是把真相说出来。
另一个方面，如何去认证这些消息的问题，可能有些问题没有地方去认证，但并不等于它就是错的。

Geordie_xiao

感觉臭水沟兄更像是个记者，把最新的消息展现在众人眼前，挖掘黑幕。当然，记者在报道事实中难免会有失真（打击主观造假），需要列位看官自己分辨了。

青蛙荷下

这个帖子应该支持！

青蛙荷下

对于某企业或者某项目希望大家只是描述，而不是带有有意识的客观评价！保持事件的简单化。