123
返回列表 发新帖
楼主: July1

谁能说说EXE与曼哈顿?

[复制链接]
论坛徽章:
0
21#
发表于 2005-11-16 13:15 | 只看该作者
最初由 July1 发布
[B]两款WMS的本土化程度如何?
中国医药物流有很多不规范的操作,相对大的医药厂商与医院,流通业是比较弱势的群体,不能对上下游有太多要求,两款WMS能不能灵活配置,太规范的东西会不会水土不服? [/B]


这是关键啊!如果自己的流程都不规范,再好的系统也没用。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
22#
发表于 2005-11-16 14:57 | 只看该作者
MA在国内的实施团队水平不怎么样.  这个是最致命的. 懂wms流程,懂中国企业,能和国企打交道的人不多啊.

重庆医药已经是MA囊中之物了, 没有更改的可能.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
23#
发表于 2005-11-16 21:51 | 只看该作者
看这个,gartnet 2004 WMS市场报告,从中可以看出来,无论是ssa还是ma,他们的wms市场份额正在被sap,oracle等传统的erp蚕食,再这样这样下去,只是大家搞死自己而已

为什么ma和exe就不能惺惺相惜,互相合作的?如果这样斗下去,距离大家都没饭吃的日子不远了,正好便宜了sap等,是不是这样子? [/B][/QUOTE]


翻看这个坛子,好像“SAP 中文说明书”这篇接得最长,很能够说明问题啊

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-11-18 19:55:43
24#
发表于 2005-11-17 10:15 | 只看该作者
SAP 现在真的烫手啊!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
25#
发表于 2005-11-17 11:44 | 只看该作者
为什么当初 EXE 没被 SAP吃掉呢?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
26#
发表于 2005-11-17 13:07 | 只看该作者
因为SAP在WMS领域和Catalyst合作,况且SAP和ORACLE真要做3PL行业,只要挖一些EXE或MA的人就可以搞定,何必这么兴师动众.说到底,行业还是小了.

至于SSA,到现在还没搞明白葫芦里面的药,反正现在还是一锅粥.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:332011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:42:48ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41
27#
发表于 2005-11-18 16:14 | 只看该作者
。。。。。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表