关于JAVA与.NET的讨论,请大家发表观点

laojar

Several years ago, I read an article which I do not remmber the title now. One thing is still clear to me. In that article, there is one key point like follow.

If you want to find an IT solution, there are three ways to do it. You can do it in right way, you can do it in wrong way, or you can do it in IBM way. IBM stay in middle, and a lot of others stay in right or left. Just see what's IBM's choice. It is java.

.Net came out at least for two years. How many applications have been developed in .Net. Thinking about 1998, java was hot at aget of 2.

aminwoooo

不过是个os之争。
现在pc机的天下就是ms的。
孰胜孰负和将来linux&windows的市场份额很有关。
变化是永恒的，但唯一不变的就是趋利
即使你的技术再好，没有利润也只是空中楼阁。

java的路还很长啊

seandsky

中小企业平台用.net比较合适；但是大企业就必须使用j2ee了，倒不是说他们谁比谁牛，而是他们的特点制约了他们的应用。
对中小企业来说，他们要求投入不太多钱，得到比较好的性能。这时用j2ee速度就别想了，但是用.net就可以使速度快点。
大企业，预算高，而且设备好。他们一般不愿意受制于人而且对跨平台的要求比较强烈（这些公司一般不愁技术人员）。在大型机算计上运行.net就有点搞笑了。但是j2ee就可以工作的狠舒服。
对于技术人员来说，要求得一个掌握，一个熟悉。这两个主流技术看趋势会共存几年，因此还是多学点的好。

mouse_jacky

别吵了，大家回家休息吧！

要求结贴！

jihui

回复太多了,先回个帖.

我们公司以前用JAVA.想做ERP.
后来不知什么原因,不做了,也不用JAVA了(不知是市场原因,还是其它).
后来改到.NET上来了.
后来我来了.
以前我不知道他们做成什么项目.但用.NET,确实过成了好几个项目(虽然有点烂).
但现在我们又要转到JAVA上,因为天津通信要求开发语言要是电信级的,而MS$的一概不用.
JAVA我不会,更没有资格评价它.
.NET我也是三脚猫,不敢在诸位高手面前耍大刀.
但天津通信斥资10000000多做的系统可真让我心痛.
SUNONE+NOTES +亚信+朝华瑞尊=10000000=800人的一个OA
TNND,这个功能我们用.NET实现,只需200000

ytk0805

。。。。。。。。。。

sunzhou

环境不同，所以无法评价
J2EE有它的先天优越性，特别是继承了C、C++等面向过程和面向对象的优点，所以在稳定性等多方面都受到欢迎，但是致命的J2EE的前端开发并没有符合大众化，所以在国内中还没有引起足够的认识！
.Net也是非常不错的一套工具，并不能说他稳定不稳定，稳定是跟OS有关的，程序代码只是在OS平台来运行，所以如果你用UNIX平台来运行.NET写的程序，我想不会比J2EE差到那里，关键就是MS死脑筋，整天想着独霸天下，程序没有跨平台性能！但是.NET毕竟是一家公司在搞的一个垄断，所以大家参与内部研究的不多，只能按MS的法则来生存。

以上是我的个人意见！

bluejava

我很久以前写的一点东东，拿出来凉凉。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～··
微软的 .net 和Java（特别是核心的J2EE） 在我看来不过是软件厂商来侵蚀硬件厂商的一种工具，在传统的编程语言工具中C,C++...,如果你希望和底层的硬件打交道，只有编程难度大一些的问题，但是对于Java/.net 你如果希望再去和硬件打交道，那么基本上是不可能的，从它们本身的特性来说它们本身就是要提供一个虚拟机，所谓的程序就是在这个虚拟机里面运行的。从现在的体系中，应用程序到虚拟机到操作系统到硬件，而因为有了这个虚拟机，操作系统可以被完全屏蔽了，这就是所谓的跨平台。如果这个虚拟机就被实现成一个硬件－－－比如Java 芯片（已经有，虽然不是特别流行），硬件就仅仅是一个载体，硬件厂商也会变为软件厂商的一个实现场所（只是一个生产机器），而失去了它们的灵魂。再提一下关于 .net, MS在这里推出这种产品除了是要和Java 来表面的抗衡一下，它还是有自己的小算盘的，它的垄断早晚一天会被打破的，无论是被Linux 还是被反垄断法，垄断被打破之后怎么办？MS是一个典型的商业公司，它所追寻的只是利润（这一点比较好，不象某些公司还非得打出什么什么主义），它从很久以来就为自己留好了后路，.net 从理论上现在就是可以实现跨平台的，虽然它的.net 现在还没有for linux ,但是当出现MS－Windows，MS－NET,MS-OFFICE这样的公司的时候（也就是M$被肢解的时候），你也许会发现其实 .net 在linux 上运行的效率是最高的，你也许还会发现 MS－OFFICE在linux上处理多文档的时候比Windows上要稳定多了（Linux 本身的特性决定的），你那时候有什么感想？MS收购VI PC 这件事情就清楚多了，MS 的机顶盒，平板电脑，手机，游戏机无非是想能有自己的硬件平台，没有自己的硬件平台 ，M$想去把SQL&Server 提升一个档次，想去做ERP基本上是没有什么前途的。M$想要发展就需要突破这个瓶颈。

omencathay

说实在的用过java和.net 之后，还是觉得使用.net方便，跨平台么，.net正在慢慢实现中

wangcunjiang

最初由 coolsword 发布
[B]1.java和.net就像oracle和SQL server，公说公有理，婆说婆没错；
2.大家都在骂微软，然而大部分人还是在吃微软的饭（用微软的东西挣钱，不是吗？）；
3.  .net虽说学习java，有些卑鄙，但是人家做的更合情合理，并没对不起大部分程序员。java虽然前景广阔，可是花哨的东西不少，实用的东西不多，做出些对得起大部分程序员的东西（减少劳动），会前途无限。
4.我看好java，因为它视野广阔，然而，它还需努力; 我亲近m$，因为它和蔼，然而，它该注意一下检点。
5.不希望java得到的是怜悯的呼声，因为它要自立；不希望.net得到的是骂声，因为它该发展；
6.我希望java和m$ dev都有前途，只有竞争，才能进步与发展，不会骄傲自大。 [/B]

这个比较中立，也说的很实际