求教关于存储策略的问题，按照周转率是否合理？

hzauer110 · 发表于 2005-8-10 11:56

啊?晕,我COPY完了就删了,倒~
去GOOGLE搜索体积订单指数这三个关键字看看吧!

keej · 发表于 2005-8-10 12:04

to goldcheng
我意思并不是说周转光用来管理库存,这又回到开始我说的问题,储位规范是要看具体实际情况的,我说更多用于管理库存的意思,是因为大部分做物流的人对仓储里放置的内容并不关心,而实际上如果容许仓储中放置周转很高的库存,本身就是对储位的浪费,这种时候,从企业经营的角度考虑,物流营作人员有义务督促企业改变这种状况,而不是简单地把周转慢的库存放到仓库的后面去.
实际上,仓储管理本身牵涉的问题是比较多的,关键看你的企业的管理或考核导向,有时候违背物流运作常识的操作,也是不稀奇的.

robinlhm · 发表于 2005-8-10 20:01

不错，不错

谭彪 · 发表于 2005-8-10 23:50

我认为改变怎样存储不难，如何改变思维很难。货单不能一次取完本身就是问题，要进行多次的话，小件给大件让路是原则。

goldcheng · 发表于 2005-8-11 09:46

关于存储策略我一开始就分了存储区与拣选区。我说的存储区指主要是整托盘拣取，而拣选区是拣箱盒的。存储区与拣选区对于拣选路径长短的影响关键在于：存储区一个货位的货拣一次就完了，而拣选区一个货位的货可以满足多次拣选。仅从最小化拣选路径的目标来看，存储区按周转率是比较好的，而拣选面按拣选次数是比较好的。

另外，我对 Keej说的 “实际上如果容许仓储中放置周转很高的库存,本身就是对储位的浪费”不明白，能不能解释一下。

keej · 发表于 2005-8-11 14:37

问题讨论越来越深入了,哈哈,同意你的观点.在你设定的条件下,我也会和你选择一样.

关于 “实际上如果容许仓储中放置周转很高的库存,本身就是对储位的浪费” 主要是从成本上考虑的, 浪费储藏位就是浪费钱. 如果有这样的库存,应该分析产生的原因并解决掉.

iwaitforu · 发表于 2005-8-12 21:11

keej的意思是不是说，周转太快的货物可以直接用cross dock方式，没必要入库存储？

keej · 发表于 2005-8-14 17:45

我认为是的，但物流模式这个问题，大家意见不一，到底是什么样的货物走直通，目前很难有比较明确的说法。
也有人对周转特别慢的货物走 X-dock

goldcheng · 发表于 2005-8-15 12:08

我没有实操过crossdock 那位玩过的高人能不能谈谈

subaru2005 · 发表于 2005-8-15 17:52

通常cross-docking都是在流通型配送中心使用，例如零售物流，它需要很好的信息系统支撑，主要是为了解决运输路径、载货量计算。加拿大的零售物流经常使用这种模式，不过cross-docking很少做到当天到货当天转运。通常，到货后先根据订单进行分箱，暂时存放在临时的储存区，第二天才出货。