求教关于存储策略的问题，按照周转率是否合理？

goldcheng · 发表于 2005-8-9 15:26

存储区按拣选次数与按周转速度还是不一样的. 假设A产品库存100PL, 一天出50PL ,B产品库存20PL 一天出20PL , 其它条件一样的情况下 B产品应该更靠近出口,而不是A产品 .

拣选面ABC分析是按拣选次数来的 A类20%的产品占了60多的拣选次数,,C类约50%的产品占了不到10%的拣选次数.

iwaitforu · 发表于 2005-8-9 16:03

本来在前面我也是这么考虑的。那我又有点疑问了，存储区按照出库次数布置岂不是更好？

keej · 发表于 2005-8-9 16:27

to iwaitforu
具体问题要具体分析的,储位规划的前提一定和仓库本身和储存的产品分不开的,就像hibing
说的,牵涉的问题是比较多的,往往实际考虑时,不会太关注运输距离的长短,更关心方便管理.
我自己的经验依次考虑以下几点:
1、仓库分区、商品分类储存（从管理上的考虑，组织效率的高低比储存合理更重要）
2、分类后的同类ABC分类（按出货频率、出货方式分）
3、按订单分析结果的定期储位调整
有这三条就基本够了，当然我是做零售物流的，成本控制比较紧，设备也少，条件限制所以考虑太多根本不合国情。

iwaitforu · 发表于 2005-8-9 17:17

keej兄说的对，存储的合理并不是货位布置唯一的准则
我也是比较倾向于仓库，货物分区，对号入座这种方式
但是不管采用什么方式最后都会碰到按某个参数来布置的问题吧？比如你说的按出库频率

我这里想要知道的就是拣选次数和周转率这两个指标哪个更好^_^

keej · 发表于 2005-8-9 17:29

周转更多的用于管理库存，实际操作当然选择拣选频率

goldcheng · 发表于 2005-8-10 10:10

周转率不光是用于库存管理在产品周转速度差异大的情况下对于存储规划是很重要的我估算过一个货架仓按周转速度规划存储分区可以节约10％以上的叉车形式时间

hzauer110 · 发表于 2005-8-10 11:01

COI也不是体积最小的最靠近拣货员或出口,而是平均占用体积-计量单位的均订单数之比最小.
对于一般的仓库,也就按拣选次数应该就可以了.

iwaitforu · 发表于 2005-8-10 11:07

to goldcheng
有没有考虑过按拣选次数布置会减少多少行驶时间呢？ ^_^

to hzauer110
我还是不明白COI的原理，为什么要考虑到体积？是为了考虑搬运能力嘛？请指教

hzauer110 · 发表于 2005-8-10 11:24

TO：iwaitforu
别吓唬我，我可没什么指教的哦！呵呵...
刚才写错了，是体积-订单数比，都是均值，时间计量单位根据具体情况定。

引用一段文字：
存货的布局决策包括药品存放的布局、药品的排列、定位－查找策略等。布局决策的目的通常是在满足药品位置条件限制基础上实现物料搬运的费用最小化和库容利用的最大化。这种布局通常要在互补性、相容性、流动性及药品规格等方面进行权衡和协调。Ｈｅｓｋｅｔｔ提出的体积－订单指数（ＣＯＩ）有一定的指导意义。该指数是储存药品所需的平均体积与其日平均订单数量的比值。如果布局上将此指数最低的药品存放在离发药人员最近的地方，可以实现发放单个药物及系列药物过程的平均距离最短，所用平均时间最短和所需库容最小。但是这种布局方式对于定位查找不利，实际运作时还需要通过设计条码系统对药品的存放进行跟踪。单纯地将药品按字母顺序进行存放的布局方式则比较利于定位查找，但是库存利用率低，不利于降低库存成本。

iwaitforu · 发表于 2005-8-10 11:51

谢谢啊，对COI我还是一知半解，看来只有看到原文才能解决了。难找啊。。

我正需要关于医药行业存储策略这方面的文章，不知hzauer110兄可不可以共享一下啊^_^

求教关于存储策略的问题，按照周转率是否合理？

回复搂主

to keej