楼主: iwaitforu

求教关于存储策略的问题,按照周转率是否合理?

[复制链接]
论坛徽章:
9
ERP板块每日发贴之星
日期:2005-07-28 01:01:38ERP板块每日发贴之星
日期:2005-07-29 01:01:38ERP板块每日发贴之星
日期:2005-07-31 01:02:01ERP板块每日发贴之星
日期:2005-08-02 01:01:50ERP板块每日发贴之星
日期:2005-08-15 01:01:38ERP板块每日发贴之星
日期:2005-10-27 01:01:45授权会员
日期:2005-12-26 13:09:29会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34参与物流供应链俱乐部活动纪念
日期:2010-07-12 16:00:51
11#
发表于 2005-8-6 14:40 | 只看该作者
要注意,不要只顾IT技术,和模型,有时候问题本没有那么复杂,解决的方式可以很简单

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
19
2011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:01马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有车
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:09
12#
 楼主| 发表于 2005-8-6 15:56 | 只看该作者
谢谢vigoro的解答

1.库存周转率的公式,我也是在同一本书《物流中心的储位管理》上看到的,如果这个是错误的话,那正确的计算公式是什么呢,又该如何用才正确呢?希望你不吝赐教


那本书在这里有下
http://www.itpub.net/showthread.php?threadid=241061

我也发篇关于存储策略概述性的文章

a brief survey of operations research models for warehouse design and operation.pdf

28.49 KB, 下载次数: 125

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-31 23:50:282010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:07:22
13#
发表于 2005-8-6 16:42 | 只看该作者

Re: Re: 存储策略

最初由 robinlhm 发布
[B]


是的有道理 [/B]


关于体积小的就是靠近出库口吗,这个未必了,我不赞成。
比如你说家电行业,那么你让体积大的冰箱不靠近出库口吗,肯定是畅销品体积大的品种靠近出库口了,减少搬运的复杂程度。而对于体积小的产品稍微远点,毕竟搬运会比较变便捷。

应该是畅销品放置于出库口。因为从量上来说会比较多,频次相对会高一些。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-31 23:50:282010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:07:22
14#
发表于 2005-8-6 16:47 | 只看该作者
最初由 hibing 发布
[B]复杂复杂,如果几个因素结合考虑的化,计算的模型会很复杂,再加上货品数量的周期性变化就更复杂了。
如果你不想这么复杂的化呢。就把批零作业的出库数量比较大的品种放在离门近点的地方总不会错,呵呵。 [/B]




嗯,hibing的观点我认同,就是出库量大的放置于离出库口近的地方。而哪些频次更加高的,在最近端。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
19
2011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:01马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有车
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:09
15#
 楼主| 发表于 2005-8-6 18:15 | 只看该作者
谢谢大家的讨论,现在我发现问题的关键点 在于考虑储位分配的时候有没有注意下面两点:
1.货物的体积
2.搬运的难度

对于出库量大的物品就要放在离出库口近的地方,
假如说这里的出库量仅仅指数量,我不认同
因为不同的物品尺寸、重量不同,一次可以搬运的数量也不同。

我的观点还是关键看出库的拣选次数!
比如一个订单物品如下
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
物品   数量   拣选时一次可以搬运的个数     搬运次数
冰箱   10个    1个/次                        10次
微波炉 50          10个/次                        5次
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
注: 由于微波炉的体积比冰箱的要小,用叉车一次可以搬运10个,而冰箱体积大一次只能搬运1个
这种情况下,谁放在离出库口近好呢?  如果按照出库量大的靠近出库口,那肯定时微波炉靠近出口了。咱们再看一下搬运次数,微波炉只有5个来回,而冰箱则有10个来回,按行走路径最短,肯定时冰箱靠近出口好!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
23
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:002012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:182012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:182012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:182012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:182012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:18马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:14
16#
发表于 2005-8-6 19:36 | 只看该作者
to iwaitforu:

我感觉老兄有点绕进去了,其实 vigoro 说的都是写原则性的东西,但是具体案例肯定要具体分析的。
比如:
1. 货物流动的情况。整进整出?批零?crossdocking?
2. 分捡方式。 Batch picking ? Order Picking?
3. 拣货的方式。周转箱?地牛?叉车?

等等把,周末我都不愿意动脑子了,不能就说某个原则是错误的,或者是绝对正确的!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
19
2011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:01马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有车
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:09
17#
 楼主| 发表于 2005-8-6 20:43 | 只看该作者
哈哈,老兄周末就休息休息吧
我觉得那个原则还是有点小问题

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
18#
发表于 2005-8-9 11:25 | 只看该作者
在所有的问题上都没有绝对的原则,不同的个案有不同的处理方式.书本上的东西只是为一个具体方案提出做铺垫.具体问题具体分析.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
19#
发表于 2005-8-9 14:23 | 只看该作者

不同的仓库区域要使用不同的存储策略

我刚注册就遇到一个我做过的问题,把我的做法拿出来探讨.

我在一个2万多平米的仓库做过存储与拣选规划, 这个仓库兼有CDC与RDC的功能. 库内主要分存储区与拣选区. 在存储区里面,在考虑产品兼容性/密度的前提下,按照周转速度来分类存储,A类产品放A类库位,这样叉车的行驶路径是短的.

在拣选面,按拣选次数来分配拣选库位,原来还打算把关联性加进来的,后来发现产品种类才400多个的仓库,相关性意义不大.这样一来60%的拣选任务是在1条拣选巷道里完成的(共6条巷道). 实施效果挺不错的.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
19
2011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:01马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有车
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:08:09
20#
 楼主| 发表于 2005-8-9 15:16 | 只看该作者
谢谢goldcheng
看来我按照拣选次数来分配拣选货位的想法已经有人实践过了
我觉得你在存储区用周转速度来分类存储的方法,其实也是按照其搬运次数来布置货位的,在仓储区出库是整托盘出库,搬运次数与周转速度成正比。
而拣选区则不一样,每次拣选的量不固定,所以按照拣选次数布置是最好的方法。

我想请问个问题:
你在进行ABC分类时是如何分的,各部分占的比例是多少?

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表