EDI及在物流中的应用

xghhot

另外关于edi的作用，除了交换数据外，我还有一些理解，

比如如果讨论狭义的edi，即只针对像ansi12, edifact这些standard message来说，我觉得它们都体现了物流行业里的规则。
比如通过ansi12中的850可以了解到一个Purchase order需要提供哪些信息以及如何组织。通过edifact iftmin可以对shipping instruction有一个认识。。如果自己公司需要与船公司或物流公司进行来往，相信这些知识都是有用的。

ztka

最初由 Awner 发布
[B]To ztka:

请问在应用EDI之后与之前相比，

1　公司运作上有那些改进？
2　具体效果如何？
3　有什么经验/教训？

谢谢！ [/B]

从公司运作上看，首先，反馈的准确率提高，这点是最重要的，客户可以根据这些来进行决策，第二，利用这种方式本公司可以给任何企业提供数据，自己公司只要和对方公司协商，修改少部分代码即可，提高服务能力

具体效果就是修改率准确率从时效从原先的1个星期提高到1－2天

经验就是文档，数据文档发送的时候一定要准确，需要多方check，还有需要知道是否文档发送，没有发送如何重新发送等等一些问题

Awner

最初由 ztka 发布
[B]......具体效果就是修改率准确率从时效从原先的1个星期提高到1－2天...[/B]

反影到企业具体运作上，修改率准确率时效的提高对那些部门有那些帮助？

Awner

http://www.itpub.net/366718.html

“ECR（EfficientConsumerRe-sponse，高效消费者响应）就是零售商和供应商组成的一个联盟，目的是为消费者提供最低成本的产品和最好的服务。”

那位有ECR与SOA，EAI，EDI的结合实施经验？

Awner

请支招

complane

EDI / Web Service / RosettaNet / FTP / XML 都可以用作數據的傳輸, 資料的共享;
EDI / RosettaNet 有比較完整的協議規範, 在數據的安全, 響應速度, 資料改變後的處理有比較完善的機制, 比較適合大企業
Web Service / FTP / XML 比較的靈活, 架構起來較為簡單

vigoro

RosettaNet是为了解决供应链流程标准问题而产生的，其首要目标是制订业务流程的标准，使得供应链里的成员不必为自己的每个交易对象设定和保留专门的交易流程以及系统接口。从而节约大量的成本，提高供应链整体的效率，提高响应速度。目前Rosetta标准集中应用IT产品制造业。

RosettaNet标准的体系结构分为三块：Dictionary、Implementation Framework（RNIF）以及PIPs（Partner Interface Processes）。

Dictionary主要是流程中的公共元素的定义。目前RosettaNet已经发展出的Dictionaries主要分为两类来提供不同需求。第一种是企业特性信息(Business Properties Dictionary)。主要是描述生产产品特性、合作伙伴之公司信息和企业交易等方面信息。第二种是技术特性信息（technical properties dictionary）。主要是叙述产品具体信息。

RNIF是用来定义RosettaNet涉及的对象及具体说明在贸易伙伴间如何进行传输相应的信息。它提供共通的通讯协议来提供商业服务。RNIF实际上就是RosettaNet对于消息的管理机制，它定义了附加到要传输的信息上的信息头、数字签名等，设定了信息的封装、安全以及路由，从而保证信息可以迅速准确的转递到最终的目的地。

Partner Interface Process (PIP)是一种以XML语言为基础，针对交易流程制定的程序。每一套接口程序包括了附有标准词汇的商业文件及包含信息的商业流程。RosettaNet把企业之间的交易看成是由若干个流程所组合而成的一个过程，进行了3个级别的细分。对于每一个流程，它都对具体步骤进行了规定，同时也对每一步所要交换的信息内容、文档格式进行了规定。例如，本文后面提到的PIP3A4对应的就是一个请求采购订单的流程，同时对于交换的采购订单以及发送的订单已接受确认消息的格式都进行了规定。

hibing

晕，这里有没有作过实际操作的？我怎么感觉都是IT人员，或者研究人员？我们公司的EDI已经运行多年了，而且和十几个客户连接。

Awner

我终于找到党组织了

elathen

to  xghhot
我觉的你没有很清楚的理解EDI 和SOA和EAI 3种技术的概念.