|
Re: 关于BOM资料
没想到偶然一次应朋友邀请而作的一篇小小心得,却引起这么多朋友的关注,心里高兴却又是有些忐忑不安的。仔细阅读了各位大虾的留言,这里想补充几点。
1。关于William Gui朋友的问题。
(1)关于BOM的实现。 对于不同的ERP软件,实现BOM的方法都不一样,一般都由产品结构和工艺路线两个功能来实现,两种主要方法:A.在产品结构菜单通过子物料所在的“工序”和工艺路线进行连接,比如QAD, BAAN,JDE等产品;B.在“工艺路线菜单的”工序“下面定义物料清单,比如 Symix/Mapics Syteline, Lily/Visual Manufacturing等。笔者比较赞同后者的做法,比较直接表现了BOM的实施应用,但是在使用前者的软件功能时候,利用后者的思考方法来定义BOM,效果相同。对于Oracle和SAP.笔者没有作过研究,不敢发言。
(2)关于BOM的类型和转换。我想UFsoftlearner先生描述得非常清楚,我就不用多说了。
(3) 关于订单BOM如何转化成生产BOM, 一般处理办法都是由订单生成生产单/作业单/加工单,相应的BOM信息会在生产单中得到体现。
2。To ERPlabor朋友。
我看不出您所讲的内容和我的理解有什么不同,除了最后一句话。ECN中的E就是Engineering, ECN的内容肯定跟BOM有关,那么在修改以后,ECN没有确认以前,这些内容就是工程BOM。
3。 To ERPer朋友.
(1) 感谢ERPer朋友对BOM的理解,回答了坛子中很多朋友关于BOM定义的一些问题,但是有一个很大的误区,不够重视工艺路线在BOM中的作用。这是对BOM功能的理解不够。BOM的作用不仅仅是为了MRP计算物料需求的需要,它在MPS运算,成本运算时候,作用重大。MPS和MRP运算出来的作业单,如果工艺路线和层次不够明朗的话,可操作性就大大下降,也就是说运算出来的作业单不能够在生产应用中实现,仅仅停留在理论成立的基础上,我想生产经理是不会答应的。同样,成本运算的时候,费率的计算和成本累加的准确度,都要受到影响,造成实施困难。
(2)对于陈启申老师的很多BOM定义,本人是有些保留意见,曾经和陈老师当面讨论过,陈老师会在他新版的著作中重新修订。
( 待续) |
|