请教:db2和oracle的性能比较,谁更强?

topxu

最初由 roamer 发布
[B]其实这样比较是没意义的, 关键是看需求, 如果每年只有100M的数据,foxpro也足够了
在一个就是看应用的质量, 再好的数据库产品,如果跑一堆垃圾版的代码也白搭,我曾见过一个老大写的程序, 把一个表中的记录全部取到数组中, 然后一条一条到另一些相关的代码表中查找,取出相应代码字段的名称. 结果很慢,找到我, 还骂骂咧咧的, 什么TMD Oracle, 处理这么简单的问题怎么这么慢. 我当时真想"啪啪". [/B]

同意，我就遇到过这样的人，他这样那样什么都评论，其实他什么都不知道。

minimini

没有意义的比较~

minimini

我想，比如在大型机上，有几十个数据库，只能用db2吧

每个产品有每个产品适用的范围，oracle也不是万能的

Jinnee

DB2 最牛！

runaway

IBM的RS6000上的tpc-c的测试记录是Oracle的

gangang

综合的考虑，在IBM的平台上用DB2，可以得到更好的售后支持。

runaway

如果是现成的应用，要看应用需要哪种数据库，还要看原始开发平台是哪家，因为移植总要有所妥协，如果自己开发，只要能充分发挥数据库的功能，不会有太大的区别，极特殊的情况除外。

czylcn

远离db2 ,对你会有好处。
我觉得ibm可能要不行了。天下分久必合，合久必分，他太老了。

runaway

认证并不代表一切，有OCP的证书也不能保证做好Oracle的工作，我已经在面试的时候毙了好几个OCP了，只知道考试，对Oracle没有任何真正的认识。

super_figo

我也浪费一点口水，不能就事论事啊