使用军惠的朋友进来报个到

husthxd

最初由 ccwlm741212 发布
[B]

不是的，并发是和业务联系的 [/B]

呵呵,我的意思是并发连接数而非并发

smartcobra

我们单位也“并发”近500了，下一步很可能就近600了，也是windows 2000 adv server。只有2G内存，也没敢开3G switch，以后也是麻烦事

ccwlm741212

最初由 husthxd 发布
[B]

呵呵,我的意思是并发连接数而非并发 [/B]

一般并发是说并发用户和站点熟

guoge

最初由 husthxd 发布
[B]

连接跟session是不一样的.
参考:
http://blog.itpub.net/post/11/20237
并发跟active session也是不同的.
并发连接数是同时连接到数据库的connection数目. [/B]

你的关于连接和会话说法是理论上的说法，因为要考虑到MTS和专用服务器模式，在专用服务器模式下，一个连接就是一个会话。

你也知道C/S结构里，很多连接连进去都是idle的，浪费着PGA空间。因为他们2003年用户数达到800多了，曾经建议他们使用MTS。

都跑题了。

husthxd

MTS的稳定性待检验,至少目前还是问题多多.
偶是不大推荐使用的

才郎本色

军惠是一个时代的产物，离我们有点久了，但他还是在服务广大的医院。
时代在前进，自然有更好的软件出来，不然就是王小二过年，一年不如一年了。大观园的贾家，一代不如一代。咱们还混什么？早该改行了。

liu_yw

最初由 ccwlm741212 发布
[B]

哈哈，有个100个并发已经很不错了 [/B]

fals

最初由 husthxd 发布
[B]MTS的稳定性待检验,至少目前还是问题多多.
偶是不大推荐使用的 [/B]

呵呵，我还以为是我们水平不过关呢，配的MTS也是一会儿死一会儿掉，后来退回到专用模式了。

所以才想尽办法的要扩大并发连接数啦（同时连接到数据库的session啊）

smartcobra

不过oracle公司的工程师可是一直建议我们改成MTS，因为是生产库，我没敢试。
看metalink上也有不少是MTS引起的故障。谁有经验，谈谈吧

husthxd

最初由 smartcobra 发布
[B]不过oracle公司的工程师可是一直建议我们改成MTS，因为是生产库，我没敢试。
看metalink上也有不少是MTS引起的故障。谁有经验，谈谈吧 [/B]

曾经在901下使用MTS有痛苦的经历.
以后都不用了