最初由 shenleave 发布 [B] 从来没有接触过cache,可是看了楼上老兄的几篇贴子,觉得说了半天cache还是关系型的数据库,请不要把它跟关系型概念的诞生相提并论,否则的话codd博士会气的半死。叫一个cache公司的人过来它敢说他们的数据库不是关系型数据库????打死他也不敢,不要说有一部分思想是关系型的,而是大部分甚至主体设计思想都是关系型的。请注意,跟关系型并列的是网状,层次型数据库,而不是什么面向对象,两个完全不同的概念也拿来比????oracle也有面向对象的思想,有package打包,表封装,更细节的%rowtype,集合等是不是也应该算?面向对象在关系型数据库发展过程中只是一个对关系型改进的过程。我们承认关系型可能存在某些不足,可是他的技术非常完善。而且至今还没听说一种网状或层次性数据库在市场上成功的运作。 表中有表是某个cache的人提出来的,oracle中可不是这么叫,请不要玷污了oracle的技术,最起码我们叫他嵌套表。其实她也算是oracle在一定程度上突破了关系型数据库的界限。 至于web开发,oracle本身能支持java语言开发,能自动转换xml,(现在sql server都在做这些东西)如果这些都算的上是cache的优势的话。。。。。真不知道cache还有没有突出的地方。 引用老兄的一句话"关系型技术是25年前的技术,有很多的局限性,使得它在当今世界的适应性大大降低,主要表现在它的效率性能、可扩展性、使用的简洁性以及和当今开发技术的适应性。"我觉得很有意思,cache本身病没有摆脱关系型的概念,却在享受着关系型技术成果的同时来讥讽它技术落后。我想这本身并不是cache的初衷,而是某位老兄自己的看法巴!我也开始怀疑是不是真的懂得cache的真正内涵。 [/B]
使用道具 举报
最初由 longnew 发布 [B]CACHE在医院的应用可能也是说明懂那一块软件开发的人跳来跳去,都在圈子里跑,所以长期以来形成了壁垒。大家说有没有道理? [/B]
最初由 ocpmi 发布 [B]好像很多美国医院在用Oracle Clinical ,这里怎么不见有人讨论?有谁了解Oracle Clinical 吗? [/B]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页