|
评价
上面说到的几家公司基本上都是国内厂商,现在此表示一些看法,供各位参考:
1、欧麟应该是一家物流顾问公司,但是欧麟本身没有WMS系统,在一家公司物流策略方面是可以提供一些咨询意见,但是让欧麟协助选择WMS系统,那就有点疑问了。国内每家企业基本
上需求功能都有所差异,实施的水平有高低之分。欧麟应该对这些差异不会很清楚吧。
2、自动仓库首先是一项设备,类似于自动化分拣机,它的控制系统不能称为物流系统。
3、西门子是一家设备集成商,对WMS本不熟悉。本身也不开发WMS系统。应该不在考虑范围
4、国内WMS系统供应商相对MA、EXE比较,给我感觉国内的WMS系统还是单据流系统,并非仓库管理系统,尚未实现协助仓储管理功能。
5、ERP一直以来在仓库管理方面(制造业)只是进销存管理,对于产品较为单一企业在仓库管理还是可以胜任,但是对于SKU较多的就较为不合适了。
国内物流软件供应商对于物流中心的规划现在还是比较弱的且功能方面交差,因此在很多物流中心实施后的效果并不好。很多物流中心现场作业并不是完全靠系统解决,那系统就会很复杂,需要通过规划及流程设计简化系统,这点是国内物流软件还不够的,甚至MA及EXE在国内也没这方面人员,另外国内客户对系统期望很高,认为系统应该能够解决所有问题。以致国内目前上的系统客户满意度不高。
本人愚见:如国有一家企业又有规划设计高手、又有较好的WMS系统及好的实施人员,那就基本上会成功。
对于WMS系统,应该根据企业的业务流程、仓库现场布置、设备的选择、配送需求、行业特性等方面进行考虑功能需求,选择最适合自己业务特性的系统。而非根据名气的大小来选择。本人觉得对于一个物流中心主要差别在于出货的形态,由零散出货最为麻烦,只是整箱或者托盘出货相对容易。因此选择WMS觉得应重点考虑这方面。 |
|