寿险系统产品管理

zyzdy · 发表于 2004-10-27 23:37

最初由 green.bamboo 发布
[B]有什么不可以的，我们那里的产品定义就是直接写教本插入数据库的，呵呵。

楼上的，别忘了，是太平给了ebao进军寿险核心业务系统的机会哦。 [/B]

楼上的，MSN聊聊

tenshou001 · 发表于 2004-10-28 10:17

最初由 tommiebeny 发布
[B]CSC的系统都做了几十年了，系统对产品的支持非常丰富。
我们国家真正的人寿保险也就刚刚才10年而已。我可以肯定的说即使十年以后，EBAO的系统也又很多值得完善的地方。

[/B]

Life/Asia是非常成熟
FutureFirst就不怎么样了，海康效果不好，新华2年多没上线，更搞笑的是新华最近开始评估其他系统，也不知道是真想换还是吓吓CSC

sunsonbaby · 发表于 2004-11-6 23:30

说了半天又是一堆口水，没一个跟帖子主题搭变的，净是一些废话。。。。。。
我闪先

sunsonbaby · 发表于 2004-11-6 23:31

就没有人谈谈“产品管理”么？

zyzdy · 发表于 2004-11-7 22:47

不知道你是从风险或是精算的角度来说的产品定义还是就IT方面的产品定义。

我们所说的产品定义一般就纯是IT的定义了。

把产品按不同的特点，分为不同的条目，全部做成参数，然后增加该产品的核保、保险计划、打印条款就OK了！

对一个产品的设计支持的（IT方面）状态，是考量一个系统的重要指标，良好的系统应该全部参数化定义，新增产品只是增加不同的参数定义就行了，而不需要修改主体的自动核保程序、保单打印等等。对改动系统的影响减到最小。

Yanbin · 发表于 2004-11-7 23:21

还有保全和理赔的规则/参数

zyzdy · 发表于 2004-11-7 23:43

最初由 Yanbin 发布
[B]还有保全和理赔的规则/参数 [/B]

看来阿宾是个中高手啊,我还等你有空过来玩呢

Yanbin · 发表于 2004-11-8 10:35

过来玩也要你们有空啊

sunsonbaby · 发表于 2004-11-12 20:36

总算看见领导也来灌水了^^

zyzdy · 发表于 2004-11-12 23:39

虽然没有用过ebao的产品，但ebao的影响力确实体现出来了。

ebao在国内已做到最好，国际市场也拿了一些单子。

寿险系统产品管理

浏览过的版块