系统选型

w39 · 发表于 2017-5-8 14:31

wx19890827 发表于 2017-5-8 14:19
理念的东西太广泛了。SAP好没错。西门子也是制造业，可中国有嘛。好的贵的不一定符合中国大多数制造业的 ...

在高端ERP市场，SAP一统江湖的趋势很明显了

其他的ERP系统在大型制造业上能对SAP构成威胁的，不多了

即使是ORACLE

alonso07 · 发表于 2017-5-8 23:01

w39 发表于 2017-5-8 14:30
楼主的公司能把需求理清楚
上砸SAP的机会不大
上砸用友NC的可能性更大

大神，能否具体说明。我们也知道没有任何产品是万能的，但好坏之分也存在。NC产品如何，跟sap比，其致命缺陷在哪？以及你对用友的实施能力如何评价。谢谢

alonso07 · 发表于 2017-5-8 23:04

其实我是推荐b1的，一是觉得性价比较高，二是找到好的实施商，三是通过beas，也能解决排产问题，四是实施商对b1做了深度开发应用。大神们，按照我公司的需求，b1可行吗

alonso07 · 发表于 2017-5-8 23:20

比如购买beas的生产addons，可以满足复杂生产制造。
购买B1intergration solution可以满足多组织的需求。各位大神，多多指教

w39 · 发表于 2017-5-9 08:40

alonso07 发表于 2017-5-8 23:04
其实我是推荐b1的，一是觉得性价比较高，二是找到好的实施商，三是通过beas，也能解决排产问题，四是实施商 ...

别逗了B1跟SAP ERP相比差太多，addon加载多了速度慢的跟蜗牛似得。你装上5个addon试试。料号超过10000个试试。

小企业还行，大企业行不通。

w39 · 发表于 2017-5-9 08:46

alonso07 发表于 2017-5-8 23:04
其实我是推荐b1的，一是觉得性价比较高，二是找到好的实施商，三是通过beas，也能解决排产问题，四是实施商 ...

NC跟SAP ERP相比，在制造方面应该算是最大的弱点。对你们企业情况不了解，所以没法说的太细。你可以把你的业务场景列出来，让供应商去出方案。

从另外一个角度去看：你百度找NC的资料，看能找到多少技术资料。再找找SAP ERP的，看能找到多少。从这个角度可以看出来，系统的开放程度。

你也可以发个招聘信息，找NC的技术人员和SAP ERP的技术人员（包括实施和开发）看看能找到多少有经验的。从这个角度可以看到将来如果脱离了原厂的技术支持，你自己能否撑下去。

wx19890827 · 发表于 2017-5-9 10:38

w39 发表于 2017-5-8 14:31
在高端ERP市场，SAP一统江湖的趋势很明显了

其他的ERP系统在大型制造业上能对SAP构成威胁的，不多了

哎。NC的东西在制造这块感觉使用很一般。B1管控的又太基础。毕竟生产行业。感觉楼主还是应该先考虑清楚重点与次重点。再考虑选型。

wx19890827 · 发表于 2017-5-9 10:43

w39 发表于 2017-5-9 08:46
NC跟SAP ERP相比，在制造方面应该算是最大的弱点。对你们企业情况不了解，所以没法说的太细。你可以把你 ...

用友与SAP真正做实施的时候还有几个原厂啊。这点真的很愁人。各公司实施人员素质差别还是挺大的。

alonso07 · 发表于 2017-5-9 11:10

wx19890827 发表于 2017-5-9 10:43
用友与SAP真正做实施的时候还有几个原厂啊。这点真的很愁人。各公司实施人员素质差别还是挺大的。

是的，所以与其说选型，还不如说找实施商。我们现在选的实施商，基本都是行业内可以的。所以在这个基础上，看看选哪个。刚才那位仁兄也说了，NC在制造这块偏弱。但我们A公司做的低成本策略，降低成本、快速交付、平稳生产节奏、合理质量都是迫切需求点。也有朋友说了，B1的管控比较基础，所以也在让他们出方案，看看匹配度能达到多少。4 HANA确实费钱，老板虽说留有预算，但也不是那么轻而易举地拍板

alonso07 · 发表于 2017-5-9 11:15

w39 发表于 2017-5-9 08:46
NC跟SAP ERP相比，在制造方面应该算是最大的弱点。对你们企业情况不了解，所以没法说的太细。你可以把你 ...

版主，能否私信我，加个QQ或微信

[原创] 系统选型

浏览过的版块