【大话IT】X86与POWER攻守之间：谁会更胜一筹？

佚名是译名

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
交通运输行业
2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？—（我们的假设是Power Linux能够竞争的主要是4路及以上的X86，与2路X86无竞争关系）
多路x86服务器存在的使命，就是为了支持中层企业应用、中小型数据库解决方案和整合服务器环境提出的更密集工作负载和更高可用性要求。其额外的RAS特性提供了更出色的可靠性和数据保护能力，而系统管理总线可以增强与第三方管理系统的通信能力，为关键业务环境提供全面的冗余配置。
通过在工业标准平台上提供出色的可靠性和RAS特性，多路x86服务器能帮助IT部门部署更强大的基础设施，同时降低成本和提供更多选择。
金融、电信等高端行业对多路X86服务器的强大的远程管理能力非常在意。
3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？—（如：是性价比考虑、兼容性考虑、还是觉得Power Linux在技术上有不适用？等）
暂时来说还是不敢尝试用power linux的，主要还是技术上的，对比X86来说，技术上还是不成熟，但是就以后来说就不敢肯定了，虽然现在X86服务器在市场份额上占了绝大多数，但是也不能否认power linux的成长。
4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么？
我所在的行业在这方面感觉还是趋于保守，主要还是考虑稳定性。

pastime_Wang

这个话题可以归结为: Unix vs Linux & X86 vs Power

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
Re: 互联网行业


2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？—（我们的假设是Power Linux能够竞争的主要是4路及以上的X86，与2路X86无竞争关系）
Re: 核心应用系统 / 数据库. 其他 "重要" 级别较低, 非核心, 非敏感的数据或服务器 基本上已经迁移到 cloud,  比如 : 测试、开发 或 提供给第三方vender的数据/应用服务器

3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？—（如：是性价比考虑、兼容性考虑、还是觉得Power Linux在技术上有不适用？等）
Re: X86 是"传统", Power Linux 则挑战"传统", 看上去有点 去 "IOE" 的味道。 由于 新架构、新系统 (Cloud, Hadoop, NoSQL) 的发展和成熟, 现有的 "传统" 体系架构将面临着更多的挑战,
作为创新的 Power Linux 正好顺势载入, "弯道超车"， 利用自己的优势 和 "开放性" 来更好的适应 "新" 环境, 同时拥有更加优秀的性能，更高的可靠性和安全性。
Power Linux 的出现和发展并不是要 "替代" 传统的 X86, 而是形式所需, 对 X86 在某些应用场景的不足形成更好的补充 。

4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
Re: Power Linux 在 云／大数据／移动／物联网等行业解决方案确实具有一定的优势, 随着 Power 系列产品的不断丰富和持续完善，对现有的硬件平台电力和空间成本、
故障率、系统维护工作量、费用等问题都有很好的解决和支撑。从而为目前市场和企业所需要的多种负载提供了多样化的选择。不乏一些已经落地的方案, 如 IBM Power Linux中心

5、对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么？
Re: 目前基于PowerLinux的方案和典型案例更多的是针对云计算、大数据以及行业解决方案，但随着技术和软硬件条件的成熟发展, PowerLinux将会向更流行的"互联网"行业扩充和挑战.
其"分布式"部署方式和"开源" 这两个特点同时是互联网业务架构在服务器层的最大需求。例如: IBM 在互联网方面将加大投入，其中包括在下一代芯片中针对互联网应用的性能进行优化，
针对Java应用进行强化，以及以KVM为基础的OpenStack和OpenPower联盟等. 不是最终取代X86, 而是作为新兴领域的有益补充, 提供更多更全面的解决方案.

梨子精

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
互联网游戏

2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？
C++server DB webserver

3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？
高性能计算，重要数据存储，核心业务可以尝试power，毕竟花钱买稳定性还是划算的。

4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么？

公司早两年就开始向移动端转，大数据方面获益良多，同时部分业务开始混合使用云。
个人觉得power除非价格更亲民，生态更开放和丰富，否则希望跟x86在所有领域都展开竞争是不可能的。

itpub路在何方

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
本人从事的是互联网行业

2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？—（我们的假设是Power Linux能够竞争的主要是4路及以上的X86，与2路X86无竞争关系）
我们行业主要是搭建在x86服务器上的一些应用有
数据库，大数据集群环境如：hadoop的nn和dn，flume实时流采集数据，kafka，spark计算等

3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？—（如：是性价比考虑、兼容性考虑、还是觉得Power Linux在技术上有不适用？等）
power linux主要是运行在IBMPower架构技术上的linux系统，
按说只要这些操作系统位数兼容，底层支持jdk版本和运行环境可以的话，
我们大部分写的java程序写是可以运行的，而且java程序本来就是一次编译多处运行的机制，
但是数据库可能有的不一定支持，因为数据库有的是c或c++程序写的对操作系统顶层指令是有要求。

4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么？
我对互联网大数据和云服务方面还是持有积极的态度的。
还是比较看重这方面的发展，因为首先数据的生产会越来越多，数据量大了，而且现在web2.0后的技术又飙升，
那么人们对网页速度还是手机网速等都要求变高，要求时时响应，就会对大量数据做运算和备份等
需求，所以以后对实时流的采集和内存运算和内存数据库比较看好发展，同时数据运算了存储了还要传送的问题，
就是并发的问题，以后并发和分布式的操作文件还是系统内存都要有架构的升级，对于power linux和x86两个系统是否存在竞争，
我想竞争还是会有的，总体感觉x86占优势些，因为现在大部分跟潮流走，大部分现在用x86，底层支持的锡系统是不会轻易升级和改变的只有应用会升级和替换。

这些只是我个人的观点。

houbao408

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
传统制造业

2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？—（我们的假设是Power Linux能够竞争的主要是4路及以上的X86，与2路X86无竞争关系）
OA/EMAIL系统。

3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？—（如：是性价比考虑、兼容性考虑、还是觉得Power Linux在技术上有不适用？等）
目前没有打算尝试Power Linux
主要原因是power linux不太了解， 缺乏相关人才，另外对于对于目前的需求兼容性也不得而知，不敢贸然切换。

4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么
相对比较保守，感觉X86竞争比较有优势，毕竟比较成熟。

王江玉

活动不错 支持一下

baijiong998

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
   目前就职于 金融行业。
   
2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？—（我们的假设是Power Linux能够竞争的主要是4路及以上的X86，与2路X86无竞争关系）
   截止去年，在X86上的应用，大多还只是公司内部使用的系统，如风险管理，CRM 以及 流程类的管理性系统。
   当然，通过这些系统，我们也积累了大量的经验，包括系统的运维、虚拟化，应用的隔离等，这些经验都为我们后续的系统部署 及 硬件选型提供了强有力的支持。
   尤其是 服务器虚拟化技术将硬件与应用解耦，消解了上层应用对底层硬件的依赖，虚拟机迁移机制又增加了可用性，从而缩小了x86服务器与POWER服务器之间的差距，
   再加上x86服务器有成本优势，我们现在很多的系统（不仅是内部使有的系统，也包括监管类）都在往X86服务器上迁移。
   诸如风控系统，这个应该属于金融行业的仅次于核心交易系统的应用系统了，我们也选择了X86。
   诸如实时的数据处理系统，我们也选择了X86。
   诸如全公司（总、分）的数据交换平台，我们也选择了X86。
   诸如全公司的MYSQL数据库服务器，我们选择了X86。
   当前，我们部署在X86平台上的应用系统，不少了30个，其中，至少有50%以上，都属于核心级 或 重要级别的系统。
   当然，这些X86的服务器，有4路的，也还有其它的，如16路、32路。当然，主流还是4路。
   
3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？—（如：是性价比考虑、兼容性考虑、还是觉得Power Linux在技术上有不适用？等）
   当然，不是说上述的各类系统就只能部署在X86的服务器上，这些系统也是可以部署在Power Linux上的，
   只不过，现在X86与Power系在稳定性、性能等方面的差距已经越来越小，但是在以下两个方面，X86有着较大的优势：
   a) 成本：每家公司都不得不考虑成本，不仅仅是一次性投入的设备成本，还有后续的运维成本。
   b) 性能：通过集群，X86可以获得比POWER系更强大的性能。单台X86肯定比不过POWER（不管是从稳定性，还是性能）；但凡是使用X86服务器的，我想，99%的都是集群。
   另外，还有一点，就是技术发展的趋势。现在，比较火的技术就是 大数据分析，而围绕在大数据周围的这些技术，基本上都与X86结合的比较好。都是开源嘛，拿来就可用。
   比如：Kafka，Spark,Hive,Hbase等。
   因此，X86势必会成为当下最热的一个选择。
   
4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么？
        对大数据 与 云技术，我们公司积极推进，并且，在这方面，我们做了很多的尝试，也获得了不少的成功案例。
        比如：大数据风控系统，可以有效的利用大数据进行客户的风险分析，减少资产损失。
              实时的推荐系统，可以有效的根据目标客户的偏好，推荐合适的产品，提高产品的购买率，节少推荐成本。
        当然，诸如此类的案例比较多。
        在大数据这一块来说，X86应该是完胜Power系。主要原因在上述的三个问题中，均已提及。
        X86的发展近两年是非常的快，尤其在系统的稳定性、效率方面，都有非常大的提升。而且人员的技术储备也已经完善，也使得系统的运维可以不受制于单一的厂家，更多的主动权在自己的手中。
        先不说，在其它领域，Power系与X86的竞争情况，但单就云技术与大数据技术而言。我想，应该是X86更具竞争力。而事实上，各公司的实际选择也是X86居首。


------------------------------
以上仅个人观点       
       
       

jieyancai

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
电信
2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？—（我们的假设是Power Linux能够竞争的主要是4路及以上的X86，与2路X86无竞争关系）
计费，资源,CRM
3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？—（如：是性价比考虑、兼容性考虑、还是觉得Power Linux在技术上有不适用？等）

主要还是看兼容性啊。相关的软件没有在power linux认证过的，关键系统谁敢用？


4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么？

传统行业很难撼动x86了，毕竟相关的软件生态圈很成熟。不考虑价格，就单从兼容稳定性看power linux也没有竞争机会。
老的系统基本都在x86平台上做的开发，得让平民用得起power linux。如果很多人都在power linux上开发应用了，自然机会就来了。
新兴的项目上，比如开源云计算，HPC，虚拟化方面估计有机会，但前提还是需要power linux扩大生态圈，多和软件开发商紧密合作才行。否则没啥机会。和软件开发商，系统集成商充分合作，扩大市场机会才行哦。
路很长。。。。。。

liuhuoxingkong

1、您所在的行业／或您分析的是哪个行业？（如：银行、证券、保险、电信、电力、铁路／交通、媒体／互联网、公安、社保、医疗等）
互联网

2、在该行业中，部署在4路及以上X86服务器上的主要是哪些类型的系统／应用？（按使用服务器的数量降序排序）？—（我们的假设是Power Linux能够竞争的主要是4路及以上的X86，与2路X86无竞争关系）


3、针对上述部署在4路及以上X86服务器上的应用，您认为哪些是可以尝试用Power Linux？原因是什么？如果不是的话，原因又是什么？—（如：是性价比考虑、兼容性考虑、还是觉得Power Linux在技术上有不适用？等）
目前来看还没有计划使用，通过学习和参加比赛，发现Power Linux确实性能等方面都很不错，但稳定性和长期的性能还需要更多的最佳实践来证明。毕竟目前很多企业都是稳定第一。另外，Power Linux也需要提供更多的文档、案例、问题解决方案等等，让人们更容易接收

4、您所在的行业/或您分析的行业，在云／大数据／移动／物联网／认知计算方面，整体应用部署状况如何？（比如积极、还是保守不考虑？具体有哪些应用部署）？
比较积极，很多都在搭建私有云和大数据分析平台

对应的IT业务系统/应用主要有哪些？在这些新兴的领域，你认为Power Linux在和X86的竞争是否有机会？为什么？
搜索、O2O、金融。在新兴领域，Power Linux有机会，但需要努力把握，积极与企业交流，大力推动企业去了解、使用才可以；毕竟目前即使是激进的行业，重要业务上也会把稳定、可用等作为一个重要指标，Power Linux可以先从不重要业务或新业务入手，积累认知程度和好评度，逐渐转向核心领域

丸喵喵

感谢大家支持啊