【大话IT】关于Docker你了解哪些？欢迎前来畅所欲言

looking_boy

提高资源的利用效率

lbj06

Q1：作为传统用户，你认为Docker能为企业带来什么价值？
第一次听说
Q2：目前是否有接触到Docker技术？
还没有做过。
Q3：你如何看待未来容器技术的发展趋势？
未来就是大数据，云计算的天下。

林香蕉

朋友公司在用，接触过一点，小公司目前用的不深，人才都是靠自己培养

jieforest

Q1：作为传统用户，你认为Docker能为企业带来什么价值？
Docker主要能为企业带来这些：
1）部分改变原有的开发、测试、部署上线、运维的流程，通过Docker标准化提升研发效率；
2）应用的多次发布可以更节省时间，Docker容器包含了运行环境和可执行程序，可以跨平台和主机使用；
3）可取代很多使用虚拟机的应用场景，实现快速部署和启动，VM启动一般是分钟级，Docker容器启动是秒级；
4）可用于构建基于SOA架构或微服务架构的系统，通过服务编排，更好的实现松耦合；
5）更加节约成本，在很多使用虚拟机的应用场景，以前一个虚拟机至少需要几个G的磁盘空间，而Docker容器可以减少到MB级；
6）方便地进行持续集成，通过与代码进行关联使持续集成非常方便；
7）可以作为集群系统的轻量主机或节点，形成容器云的概念。在IaaS平台上，已经出现了CaaS，通过容器替代原来的主机。

Q2：目前是否有接触到Docker技术？
如果有，那么Docker落地的痛点是什么？可以从（技术架构、战略布局、IT基础资源）三个方面来发表看法。
我们在个别项目中试点使用了Docker技术。要说Docker落地的痛点，主要有：
1）Docker技术发展很快，每隔几个月，你头脑中的Docker都需要做技术更新，有些工具可能被更好的工具所取代。
2）业务采用Docker化进行部署，未必能得到很好的性能，各种配置、设置如果弄得不好，性能可能会很低，远不如在物理机/虚拟机上搞的各种性能优化那么方便（这部分对团队来说，早就精通了）。
3）Docker所需的成熟的管理工具和监控工具，也需要团队耗费精力做抉择。
4）让团队掌握Docker技术本身就需要大量的培训时间和成本。

Q3：你如何看待未来容器技术的发展趋势？
长期肯定是看好，Docker发展到一定的阶段后，各方面都趋于稳定，就是Docker遍地开花的时候。

Q4：如何看待国内Docker生态的发展？
国内Docker生态圈还远远谈不上成熟，先吃螃蟹的几家都是小型公司，比如daocloud、灵雀云等等，当然，现在投身于Docker生态圈的公司越来越多，对未来的发展看好。

liyc444

简单就自己了解说下吧：
docker容器是否可以建立集群？如果宿主主机宕机了，业务会否继续进行？目前带来的最大价值是开发测试平台较方便快捷，但是生产中用户为了追求稳定性，暂时考虑使用的还是较少。

john_77

坐等各路大神的回答

lasdaybg

Q1：作为传统用户，你认为Docker能为企业带来什么价值？
以我们的产品为例，可以带来以下几点价值：
(1)验证环节：我们产品是分布式系统，但是在不同的客户环境下组网方式各不同，验证时搭建环境就比较繁琐，而且也很难搭建一套和生产环境完全一致的测试环境。有了Docker之后，就完全可以参照现网的组网搭建环境了；
(2)部署环节：升级过程往往需要做很多部署修改操作，但是升级又都是在半夜，所以时间很紧张，而且容易出错。有了Docker之后，就可以所有这些修改操作全部放在升级之前做，升级当天只需要替换一个镜像即可；
(3)系统监控和业务监控的分离：有了Docker之后，运维的人就可以分成两部分，一部分专注于业务监控，另一部分专注于Docker本身的监控和Docker所在的平台的监控；
(4)提高资源利用率：生产环境和测试环境都出现过这样一些情况，当仅仅需要运行一个不需要太多资源的服务时，却得到了一台高性能服务器；当需要进行性能测试的时候，手上却只有几台低配置服务器，因为高配置服务器已经被征做其它用途了等等。有了Docker之后，服务器资源就可以被拆分成多个更小粒度并且更轻量的虚拟容器，提高服务器资源利用率。

Q2：目前是否有接触到Docker技术？
如果有，那么Docker落地的痛点是什么？可以从（技术架构、战略布局、IT基础资源）三个方面来发表看法。
项目里面有好几个团队，其中一个做新产品的团队做过Docker，本人也研究过Docker技术。
关于Docker落地的痛点，首先从技术架构角度看，又可以细分以下几方面：
(1)业务层架构：原先各个微服务是由自己开发的统一控制调度的进程进行管理，现在需要将这种统一控制调度能力迁移到Docker本身；
(2)部署方面：有了Docker，部署会变得更灵活，但是，如何实现热插拔，如何实现不同微服务独立升级部署等能力，都需要考虑；
(3)运维方面：原先是简单的通过监控工具直接监控业务模块，是两方面的协作，现在是监控工具、容器、业务模块三方面协作，协作虽然变的灵活，但是也变得更加复杂了。
从战略布局角度，目前还没想到有什么痛点，更多的是技术方面的痛点。
从IT基础资源角度，目前遇到的最大痛点就是已有的操作系统版本太低，不支持Docker，而电信行业的特点就是系统在白天正常运行的时候是不允许停机的，所有操作只能放在晚上，因此要对这么多的操作系统进行升级也是一件很麻烦的事情。

Q3：你如何看待未来容器技术的发展趋势？
(1)虚拟化，容器本质就是一个轻量的操作系统，未来的容器应该会变得更轻，性能更佳；
(2)隔离性，容器隔离了业务层，未来的容器将更加容易定制化，业务需要哪些系统服务，需要哪些端口，需要多少CPU内存硬盘资源，通过图形化界面简单的配置就可以快速生成一个定制容器；
(3)未来将出现越来越多的开源的容器管理工具、容器监控工具、容器部署工具；
(4)容器这种虚拟化方式让人想到了盗梦空间，未来也许有人会在容器中再部署容器，出现两层容器、三层容器甚至更多层容器的部署方式；
(5)容器对于存储将更灵活。

Q4：如何看待国内Docker生态的发展？
感觉是从个人，到小公司，再到大公司的使用趋势，京东目前Docker应用的已经很成熟了，未来会有更多的大公司逐步探索使用Docker

silver.fox

Q1：作为传统用户，你认为Docker能为企业带来什么价值？
使用容器的最根本目的无外乎开发持续集成（devops的经典用法），云平台的搭建（弹性相关）。容器虚拟化不同于其他虚拟方式的特点在于轻量级，那么轻量级带来的本身耗费资源的轻量和管理的便利性（应用启停等）。另一个感受就是硬件资源的可重复利用。由于docker以及DevOps概念的引进，带来硬件资源虚拟化分配，而低层硬件资源相对于开发人员来说已经透明化，按需分配，达到了硬件资源的最大化重复利用。这里说的实际上也是针对docker的管理的便利性。
Q2：目前是否有接触到Docker技术？
如果有，那么Docker落地的痛点是什么？可以从（技术架构、战略布局、IT基础资源）三个方面来发表看法。
Docker在使用过程中遇到的最大的问题主要还是跟传统it架构，包括开发、运维的组织架构方面的融合。就docker本身来说，技术栈的选择很大程度上会影响后期的很多决策，包括人才培养策略等等。
Q3：你如何看待未来容器技术的发展趋势？
基于docker技术实现的应用快速部署、弹性等特性，实现devops平台，以及与iaas云、paas云等底层基础平台的集成将是未来长期发展的趋势。
Q4：如何看待国内Docker生态的发展？
向较于放眼全球docker技术的火爆，国内的多数供应商来说更注重于docker的应用，换句话说还没有真正能够影响docker生态发展的能力。举个例子，比如说流程编排，目前还只能依赖于docker swarm、kubenetes、rancher等厂商提供的开源产品的基础上来组装实现应用的流程编排。拿来主义不是说不好，但是对于生态的发展毫无益处。

itpub路在何方

Q1：作为传统用户，你认为Docker能为企业带来什么价值？
我觉得docker开发的理念还是可以的，我感觉像vmware，visualbox等一些虚拟机样子，但是要比他们好用，主要是简单快捷使用方便有效。
用途大致有如下的一些总结
1，对网络环境相当于可以做复制粘贴，减少工作量。
2，对运维的人员可以提前做好准备，减少风险。
3，对服务器有复用的感觉，明显提高服务器资源使用率。
4，应用的多次发布可以更节省时间，Docker容器包含了运行环境和可执行程序，可以跨平台和主机使用。
5，可用于构建基于SOA架构或微服务架构的系统，通过服务编排，更好的实现松耦合。
6，方便地进行持续集成，通过与代码进行关联使持续集成非常方便。
7，可以作为集群系统的轻量主机或节点，形成容器云的概念。
8，Docker容器启动速度快，并且部分改变原有的开发、测试、部署上线、运维的流程，通过Docker标准化提升研发效率。
9，更加节约成本，在很多使用虚拟机的应用场景。

Q2：目前是否有接触到Docker技术？

我们在个别项目中试点使用了Docker技术，主要有：
1，Docker技术发展很快，每隔几个月，你头脑中的Docker都需要做技术更新，有些工具可能被更好的工具所取代。
2，业务采用Docker化进行部署，未必能得到很好的性能，各种配置、设置如果弄得不好，性能可能会很低，远不如在物理机/虚拟机上搞的各种性能优化那么方便（这部分对团队来说，早就精通了）。
3，Docker所需的成熟的管理工具和监控工具，也需要团队耗费精力做抉择。
4，让团队掌握Docker技术本身就需要大量的培训时间和成本。
5，公司目前已经开始使用docker，docker如何落地我觉得最主要的还是研究这个的人数不多，不过随着好评越来越多，相信后面会越来越多的人研究这个。
6，以前的架构能凑合用的时候很多都是不会去改变的，能改变的还是从新的应用慢慢替换就的。

Q3：你如何看待未来容器技术的发展趋势？

简单来说，Docker是一个开源的应用容器引擎，让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中，
然后发布到任何流行的Linux机器上。Docker的出现一度让人们对虚拟化技术产生质疑，容器即将取代虚拟化的声音不绝于耳。
我觉得容器肯定在应用方面会越来越有市场，特别是重复度比较高的应用层面，搞好几个基础的docker，指不定就能应付大部分的需求了。
相对应的虚拟机，我觉得也只有那些公有云服务的亚马逊阿里之类的才会去玩了，公司内部肯定docker划算。
虚拟化是资源的抽象化，即单一物理资源的多个逻辑表示，或者多个物理资源的单一逻辑表示，
虚拟化技术可以扩大硬件的容量，简化软件的重新配置过程。虚拟化技术可以单硬件模拟多硬件并行，
允许一个平台同时运行多个操作系统，并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响，从而显著提高计算机的工作效率。


Q4：如何看待国内Docker生态的发展？
1.如果没有云计算的基本知识，以及内核的基本知识，那么学习并理解起来会稍吃力。
作为容器，Docker容器的优势在哪，不足在哪，最好了解容器的实现是怎样的（简单了解）；
拥有镜像管理，Docker又该如何体现软件开发，集成，部署，发布，再迭代的软件生命周期管理优势。
以上两点我认为最为关键，有这两方面的认识势必会对之后的工作帮助巨大。

2.关于学习资源，起码的硬件设施总是要有的。
Docker及其生态的发展很快，不使用纯理论肯定收效甚微。
另外，资源还包括Docker官方，各大电子媒体平台，技术论坛，开源社区等，往往大拿的观点能点破自己的困惑，
或者让自己知道哪方面的认识还很欠缺，以及让自己少走很多的弯路。

3.个人兴趣的话，归结为强扭的瓜不甜。
起码应该认同Docker的设计价值，以及Docker的未来潜力，
当然有依据的批判Docker并带动大家的思考，也是深切关注的表现。

4.个人发展方向，我认为如果需要把Docker当作软件生命周期管理工具的话，
那用好Docker最为重要，API及命令的理解与使用是必需的。如果专注系统设计方面，
那么除Docker以上的知识与经验之外，若有Docker源码的学习与理解，那么这些肯定会让你的Docker水平提高一个层次。

neverinit

Docker技术是个野蛮人，疯狂占领市场